Opdatering 18. september 2017: Washington Post og Associated Press har offentliggjort kopier af indenrigsekretær Ryan Zinkes memorandum til præsident Donald Trump. I rapporten udgivet i sidste måned, som Det Hvide Hus endnu ikke har frigivet, anbefaler Zinke uspecificerede grænsændringer til fire nationale monumenter, Bears Ears og Grand Staircase Escalante i Utah, Cascade Siskiyou i Oregon og Gold Butte i Nevada, samt to marine nationale monumenter, Pacific Remote Islands Marine National Monument og Rose Atoll Marine National Monument. Zinke anbefaler også ændringer i anvendelser og / eller styring af ovennævnte monumenter ud over New Mexicos Organ Mountains-Desert Peaks og Rio Grande Del Norte, Maines Katahdin Woods and Waters, New Englands nordøstlige kanoner og Seamounts Marine National Monument. Læs hele scoopet på Washington Post .
I april udstedte præsident Trump en udøvende ordre, der pålagde indenrigsafdelingen at gennemgå 27 nationale monumenter, enheder i National Park Service udpeget og udvidet af præsidenter gennem antikvitationsloven fra 1906. Gennemgangen var for at afgøre, om beslutningerne om at beskytte områderne blev truffet med "passende offentlig opsamling og koordinering med relevante interessenter."
Associated Press rapporterer, at den hidtil usete gennemgang ledet af indenrigsekretær Ryan Zinke er afsluttet, og afdelingen foreslår, at der foretages ændringer i grænserne for en "håndfuld" ejendom, skønt den ikke anbefaler fuldstændig at fjerne nogen af monumenterne som nogle kritikere frygtede. Gennemgangen går nu til præsidenten, der har 120 dage til at beslutte, om henstillingerne skal implementeres eller ej. Det vides ikke på nuværende tidspunkt, om disse henstillinger vil blive offentliggjort, rapporterer Miranda Green på CNN.
Ifølge et resume af rapporten fandt Zinke, at i løbet af årtier var omfanget og begrundelsen bag betegnelserne ændret, og at nogle proklamationer var "vilkårlige eller politisk motiverede." Under Zinkes 120-dages gennemgang besøgte han otte nationale monumentsteder i seks stater og talte med hundreder af industriembedsmænd, indianerepræsentanter, aktivitetsrettighedsaktivister og andre interessenter. Agenturet modtog også 2, 4 millioner offentlige kommentarer under gennemgangen, hvilket viste en overvældende støtte til den fortsatte bevarelse af de 200 monumenter.
Anmeldelsen, siger Zinke, er et forsøg på at give offentligheden en stemme i betegnelserne, som ikke kræver nogen offentlig kommentar og ingen kongresgodkendelse. "Ingen præsident bør bruge myndigheden i henhold til antikvitetsloven til at begrænse offentlighedens adgang, forhindre jagt og fiskeri, byrde privat jord eller fjerne traditionel arealanvendelse, medmindre en sådan handling er nødvendig for at beskytte objektet, " siger Zinke i en pressemeddelelse. ”De henstillinger, jeg sendte til præsidenten om nationale monumenter, vil opretholde føderalt ejerskab af al føderal jord og beskytte jorden under føderale miljøbestemmelser og også give en tiltrængt forandring for de lokale samfund, der grænser op og stoler på disse lande til jagt og fiskeri, økonomisk udvikling, traditionel anvendelse og rekreation. ”
Julie Turkewitz og Lisa Friedman ved The New York Times rapporterer, at størstedelen af de 553 millioner acres, der blev undersøgt, blev afsat af præsident Barack Obama, skønt monumenter udpeget af præsidenter George W. Bush og Bill Clinton også var en del af undersøgelsen. Før indsendelsen af rapporten blev seks nationale monumenter fjernet fra revisionen.
Mens tilhængere af monumenterne er glade for, at ingen af dem er på hakesten, rapporterer AP, at mange er bekymrede for, hvad omfanget af grænsejusteringerne i dokumentet kan være, og kræver en offentlig frigivelse af dokumentet. ”En ændring kan være en lille finjustering eller i nærheden af udslettelse, ” fortæller Jacqueline Savitz, senior vicepræsident for Oceana, som går ind for de fem marine nationale monumenter, der er inkluderet i undersøgelsen, til AP. ”Offentligheden har ret til at vide det.”
Zinke fortæller AP, at kritik er uberettiget, og at bevaringsmænd er bekymrede for, at administrationen ønsker at sælge det land, der er fjernet fra monumenterne til træ, græsning og minedrift, overreagerer. ”Jeg har hørt denne fortælling om, at jorden på en eller anden måde vil blive solgt eller overført, ” siger Zinke. ”Den fortælling er åbenlyst falsk og skammelig. Jorden var offentlig før, og den vil være offentlig efter. ”Hvis jord mister sin betegnelse, vil den forblive offentlig, men den vil vende tilbage til det agentur, der tidligere var ansvarlig for det. Det betyder stærkere beskyttelse, som den havde ret til som monument kunne bøjes for at tillade sådanne ting som jagt, olieudvikling og minedrift.
Selvom der ikke er nogen detaljer om, hvilke monumenter der måske har anbefalet grænsændringer, og hvor store disse ændringer kan være, forventer observatører Utah's Bears Ear National Monument, udpeget af præsident Obama i december sidste år, vil se nogle grænsændringer.
”Bears Ears National Monument indeholder nogle genstande, der er passende til beskyttelse under loven, ” skrev Zinke i et notat, der blev frigivet i juni. ”Efter at have gennemført revisionen ... finder jeg imidlertid, at Bears Ears National Monument ikke fuldt ud er i overensstemmelse med de politikker, der er beskrevet [i Trumps udøvende orden].”
Times rapporterer, at det 1, 35 millioner acre store monument har været et flammepunkt siden det blev udpeget. Mens Navajo-folk i regionen stærkt støtter beskyttelsen af området, som har historisk og religiøs betydning for deres kultur, hævder modstandere, at det vil forhindre lokal økonomisk udvikling fra uranudvinding og olie- og gasudvikling.
Ifølge kilder med viden om situationen rapporterer Nick Sambides, jr. Ved Bangor Daily News, at den et år gamle Katahdin Woods og Waters National Monument ser ud til at være sikkert mod "dramatiske" ændringer. Ifølge hans kilder ville skovhugst ikke være tilladt i monumentet, skønt sekretæren ville anbefale, at der inkluderes demonstrationer af bjælkeværktøjer og praksis for at ære regionens kulturarv. Dette monument har også været et kontroversielt flammepunkt mellem bjerginteresser, lokale og miljøforkæmpere.
Der er en stærk præcedens for præsidenter, der justerer monumenternes grænser. AP rapporterer, at præsidenter i det forrige århundrede har reduceret eller tegnet grænserne for monumenter 18 gange. The Times rapporterer, at den mest dramatiske ændring skete i 1915, da Woodrow Wilson skar 312.280 hektar fra monumentet, der senere skulle blive den olympiske nationalpark i delstaten Washington, hvilket effektivt skærer størrelsen på monumentet, der oprindeligt blev udpeget af Theodore Roosevelt i halvdelen.
Hvad der ikke er klart, er, om præsidenter faktisk har magten til at ophæve en national monumentbetegnelse, og kan være en af grundene til, at ingen blev anbefalet til fjernelse. ”Ingen præsident har nogensinde afskaffet eller tilbagekaldt en national proklamation om monument, så eksistensen eller omfanget af en sådan autoritet er ikke blevet prøvet ved domstole, ” skrev lovgivende advokat Alexandra M. Wyatt i et papir om National Monuments frigivet af Congressional Research Service i 2016 "Imidlertid har nogle juridiske analyser siden mindst 1930'erne konkluderet, at antikvitationsloven efter dens betingelser ikke giver præsidenten tilladelse til at ophæve proklamationer, og at præsidenten også mangler stiltiende myndighed til at gøre det."
