Personale ved Moskva State Tretyakov Gallery forberedte sig på at lukke museet sidste fredag aften, da en mand løb ind i en af de tomme haller, greb en sikkerhedsstang og begyndte at slå til ”Ivan den frygtelige og hans søn Ivan ” - en af Ruslands mest berømte og kontroversielle malerier. Ifølge Sophia Kishkovsky fra Art Newspaper, tilskrev vandalen senere sine handlinger til vodka-induceret beruselse.
1885-maleriet af den russiske realist Ilya Repin skildrer den vildøjede tsar, der knækkede den søn, han netop har myrdet, Tsarevich Ivan. Galleriet afslørede i en erklæring, at glasset, der dækker maleriet, blev knust, og værket blev revet tre steder. Heldigvis skadede angriberen ikke Repins gengivelse af hænderne og ansigterne på faren og sønnen - ”den vigtigste del” af kunstværket, sagde galleriet i en erklæring, som Kishkovsky rapporterer.
Russiske medier har identificeret den mistænkte som en 37-årig ved navn Igor Podporin. I en video, der er frigivet af politiet, ser Podporin ud til at tilstå for forbrydelsen og tilskriver sine handlinger den vodka, han drak under sit besøg på museet.
”Jeg kom for at se på maleriet, ” fortalte han politiet ifølge Reuters . ”Jeg ville rejse, men faldt derefter ned i buffeten og drak 100 gram vodka. Jeg drikker ikke vodka og blev overvældet af noget. ”
Men den mistænkte er måske blevet fyret af noget mere end alkohol; mens han smadrede maleriet, råbte han "råbte noget om, hvordan Ivan den frygtelige ikke dræbte sin søn, " ifølge Deutsche Welle .
Ivan IV, den sene 1600-tals ”tsar og storprins for hele Rusland”, bedre kendt af sin uflaterske moniker, er længe blevet betragtet som en af Russlands mest brutale ledere. I hans bestræbelser på at bestride magten fra Russlands arvelige adel konfiskerede Ivan den frygtelige og hans tilhængere godser og henrettede tusinder af mennesker. Han menes også at have myrdet sin søn - og kun en levedygtig arving - i et raseri.
Russiske nationalister har imidlertid trompet et alternativt sæt begivenheder: At Ivan IV ikke var en retfærdig og blodtørstig tyrann, men snarere målet om en smørekampagne fra vestlige ledere, der modsatte ham.
I et Guardian- stykke fra 2016, hvor man undersøger, hvorfor Ivan the Terrible er tilbage på mode i Rusland, rapporterede Shaun Walker, at fordi få originale manuskripter fra tsarens regeringstid har overlevet, er hans styre blevet noget åben for fortolkning. ”For nogle, ” skrev Walker, ”han var en voldelig og ustabil galning, mens han for andre var en hård leder, der reagerede på vanskelige udfordringer ved statsskab på en hensynsløs, men effektiv måde.” Joseph Stalin var fan; faktisk påpegede Walker, at den sovjetiske premierminister "personligt redigerede" historiebøger for at skildre tsarens styre på en fordelagtig måde. Efter Stalins død faldt Ivan IVs arv i tilbagegang indtil de seneste år.
Repins maleri af den berygtede tsar har været et samlingspunkt for den seneste debat om Ivan IVs arv. I 2013 skrev en gruppe ortodokse kristne til det russiske kulturministerium for at klage over, at maleriet var stødende og præsenterede et unøjagtigt billede af russisk historie. Tretyakov-galleriet nægtede imidlertid at nedlægge det.
Sidste uges hændelse på museet er ikke første gang, at "den frygtelige Ivan og hans søn Ivan" er blevet angrebet. I 1913 skar en ”psykisk syg mand” lærredet tre gange med en kniv, ifølge Bodner. Repin, der stadig var i live på det tidspunkt, gendannede værket personligt.
Tretyakov sammensætter nu en særlig ekspertkommission til at planlægge og føre tilsyn med maleriets restaurering. Podporin udsættes for op til tre års fængsel for angrebet, men embedsmænd har sagt, at hans dom kan blive forlænget for at afskrække andre potentielle vandaler, ifølge DW.
Tretyakov bestræber sig også på at trække alkohol fra menuerne på en café og restaurant på stedet.
