Kunsthistorie er plaget med spørgsmål. Hvad hvis Vincent van Gogh havde levet for at male et andet hvedemark? Hvad hvis Leonardo da Vinci havde omdannet Mona Lisa til et andet portræt? Hvordan ville et andet maleri af Rembrandt se ud? Normalt forbliver disse spændende henvendelser ubesvarede - men ny teknologi afslørede netop et muligt svar på den endelige forespørgsel.
Relateret indhold
- Tidlig Rembrandt fundet i kælderen vises
Et “nyt” maleri af Rembrandt blev netop afsløret i Holland, hvilket bragte mesterens talent til at portrætere lys og skygge tilbage til livet. Vær ikke bange, projektet involverede ikke genanvendelse af mesterens livløse lig - det hviler stadig et sted under Amsterdams Westerkerk. Snarere brugte den Rembrandts andre malerier som grundlag for et ambitiøst projekt, der kombinerer kunst og nutidens mest imponerende teknologi.
Maleriet, der faktureres som ”Den næste Rembrandt, ” blev oprettet ved hjælp af data fra mere end 168.000 fragmenter af Rembrandts værk. I løbet af 18 måneder analyserede en gruppe ingeniører, Rembrandt-eksperter og dataforskere 346 af Rembrandts værker, hvorefter de uddannede en dyb læringsmotor til at ”male” i mesterens signaturstil.
For at forblive tro mod Rembrandts kunst, besluttede teamet at bøje motorens muskler på et portræt. De analyserede demografien for de mennesker, Rembrandt malede i løbet af hans levetid og bestemte, at det skulle male en kaukasisk mand mellem 30 og 40 år, komplet med sort tøj, en hvid krave og hat og ansigtshår.
Ved hjælp af hvad det vidste om Rembrandts stil og hans brug af alt fra geometri til maling, genererede maskinen derefter et 2D kunstværk, der kunne være af den hollandske maler selv. Men ting sluttede ikke der - teamet brugte derefter 3D-scanninger i højderne på Rembrandts malerier til at efterligne hans penselstrøg. Ved hjælp af en 3D-printer og hejekortet udskrev de 13 lag pigmenter. Det endelige resultat - alle 148 millioner pixels af det - ligner så meget som et maleri af Rembrandt i hans levetid, at du ville blive tilgivet, hvis du gik lige ved det i en samling af hans arbejde.
Skønt maleriet først vises på et senere tidspunkt, er det sikker på at trække nysgerrige skarer, når det først er vist for offentligheden. Det er netop pointen. En udgivelse forklarer, at stykket er "beregnet til at brænde samtalen om forholdet mellem kunst og algoritmer, mellem data og menneskelig design og mellem teknologi og følelser."
Men hører det hjemme på museets vægge? Billeder oprettet af Googles neurale netværk af Deep Dream, der skaber det trippy-billedsprog, som virksomheden kalder "Inceptionisme", er allerede solgt på gallerier og vises på kunstudstillinger. Rembrandt-projektet tager denne idé et skridt videre ved at spinde brikker ud fra et menneskes indsamlede output - en idé, der kan føre til opstandelse af andre elskede kunstnere.
Hvis et maleri i sidste ende er genereret af en maskine og spyttet ud af en printer, indeholder det sjælen til den person, hvis data har podet det? Hvem skulle få æren for billedet - Rembrandt eller teamet af ingeniører og kunsthistorikere, der var med til at skabe det? Er det kunst, eller bare et sjovt eksperiment? Visst kan maleriet fortælle Rembrandt-fans, hvordan hans næste kunst kan have set ud, men som den bedste kunst efterlader det flere spørgsmål, end det svarer.
