På trods af at det er alt i alt nyttigt, er det et under, hvorfor saks ikke engang kan skære lige. For en retfærdig, um, ligetil opgave, er du nødt til at pille med en lineal for at skitsere præcise målinger eller gå tungt og få en papirkutter, ellers kendt i håndværkskredse som guillotinen.
Den ungarske designer Tamás Fekete har ikke det problem. Han plejede at gøre det. Men det var indtil en lektieopgave til en klasse ved Moholy-Nagy kunst- og designuniversitetet i Budapest gav den første års industridesignstudent en mulighed for at tage et udfordrende emne op, som overraskende er blevet forsømt i tusinder af år. Efter seks måneders prototype er hans opfindelse, Vector-saks, kommet for at demonstrere, hvordan man anvender en anden tilgang til, hvordan saks ergonomisk fungerer, producerer en smukt minimalistisk løsning på det langvarige problem.
”I begyndelsen indså jeg, at jeg havde brug for andre værktøjer, f.eks. En papiljing, en klippekniv eller en lineal, til en lige snit, ” fortalte han Wired . ”Jeg spurgte mig selv: 'Er det virkelig de eneste måder, hvorpå man kan få et lige snit?“
Kredit: vectorscissors.com
Selvom saks har gennemgået mange makeovers gennem årene, har værktøjets grundlæggende funktionalitet ikke ændret så meget. De fleste ændringer kan ikke betragtes som andet end tilpassede finjusteringer, der primært gøres som en måde at omdanne et standardkrydsningsblad til specialiserede værktøjer, der er bedre egnet til visse erhverv. Der er f.eks. Hårskåresaks, stofskæresaks til skræddersy og specialkøkken sæt. Der er endda venstrehåndede og højrehåndede saks. Jeg antager, at du kan sige, at saksens udvikling har udviklet sig i mere en splintret retning, snarere end en lineær progression.
Kredit: vectorscissors.com
Den grundlæggende nyskabelse, der ligger til grund for Feketes lige skære vektorsaks, adresserer imidlertid et dilemma, der er fælles for mange saksekrævende kunsthåndværk, hvad enten det drejer sig om papir, tekstiler eller en række andre materialer. Da enhver form for rent håndstyret skæring allerede i sagens natur er fejlagtig, begyndte Fekete med at se på måder til at redesigne enheden, så brugerne kan drage fordel af de lige kanter, der danner overfladen på et kvadratisk eller rektangulært bord. Den bedste fremgangsmåde, opdagede han, var at omforme det venstre håndtag, så det kan hvile fladt ovenpå bordet, mens det højre håndtag følger bordets kant og placerer knivene i en jævn vinkel på 90 grader. Når brugeren skærer fremad, fungerer dette venstre håndtag, bygget tykkere og bredere, også til at rette papir væk fra brugerens fingre for at forhindre utilsigtede papirsnit. Og for at forhindre knivene i at ridse bordet, afrundede han kanterne, hvor de ville røre ved. (Desværre er der ikke en version til venstresider.)
Enkelheden ved blot at genoverveje, hvordan et værktøj er ergonomisk udtænkt, er et skarpt eksempel på, hvordan designbaserede løsninger ofte sejrer over alt, hvad sofistikeret teknologi har kastet et problem. I øjeblikket er den eneste aggressivt markedsførte mulighed, der hjælper brugere med at skære i en lige linje, en saks, der har en monteret laser til at styre skærehandlingen fremad. Anmeldelser fra dem, der har brugt det, ser ud til at indikere, at produktet ikke nøjagtigt har været et hit med masserne. Og jeg mener virkelig? Har vi brug for en potentiel børnesikkerhedsfare bestående af komplicerede mekaniske dele, som også udgør større risiko for brud og funktionsfejl, bare for at skære en lige linje?
Fekete har ikke offentliggjort, hvordan han planlægger at bringe Vector-saks til massemarkedet, og som udlænding har han ikke lov til at starte en Kickstarter-kampagne bare af sig selv. Foreløbig er der kun et officielt websted, der lader folk ivrig vente på at vikle fingrene rundt om en for at tilmelde sig fremtidige opdateringer.
