Kunstnere har længe trukket på et bredt udvalg af værktøjer til at skabe deres mesterværker: Under den nordlige renæssance banede Jan van Eyck og Rogier van der Weyden banebrydende brug af olie på panelet og producerede skinnende scener, der blev gengivet i omhyggelig dyb anathema til ægets temperament værker malet under den italienske renæssance. Flere århundreder senere revolutionerede Vincent van Gogh brugen af impasto eller den tykke påføring af maling på lærred for at bringe hans ekspressive landskaber og selvportrætter til live. Samtidige kunstnere stoler også på et pantheon af instrumenter - hvor ville Damien Hirst være uden hans formaldehyd-konserverede slagtekroppe eller Henri Cartier-Bresson uden hans kamera?
Relateret indhold
- Christies vil være det første auktionshus, der sælger kunst, der er lavet af kunstig intelligens
Ifølge Andrew Conru, grundlægger af en årlig robotkonkurrence nu i sin tredje iteration, er robotkunstværker det næste logiske næste trin i rejsen til kunstnerisk udvikling.
”Hvis du tænker på kunsten, der er lavet af menneskelige kunstnere, er den ganske forskelligartet, " siger Conru i et interview med Creators 'Catherine Chapman. "Hver generation forsøger at komme med en ny genre, en ny stil, en ny kategori af kunst . Jeg ser ikke robotkunst som noget andet end endnu en måde for folk at udtrykke sig på. ”
RobotArt-konkurrencen 2018 blev pakket ind i maj efter at have felt mere end 100 robot-oprettede indsendelser indsendt af 19 hold fra hele verden. Kunsten spænder fra originale værker genereret ved hjælp af AI til kunst, der bygger på direkte menneskelig involvering, såsom manuel eller fjernbetjening af en robotarm.
Den amerikanske kunstner og robotiker Pindar Van Arman fik førstepladsen takket være hans AI-genererede abstrakte portrætter og genindbildet version af Paul Cezannes ”Huse ved L'Estaque.” På hans personlige websted bemærker Van Arman, at hans og andre topindlæg brugte dyb læring at generere "stadig mere autonome generative kunstsystemer." På nogle punkter, reflekterede han, blev det "uklart, om systemet simpelthen var generativt, eller om robotterne faktisk opnåede kreativitet."
Columbia Universitys PIX18 / Creative Machines Lab-team indtog andenpladsen med sin samling af impressionistiske kunstværker, som genindbillede eksisterende værker med dybt børstearbejde og finesse.
Repræsentanter for Thailands Kasetsart University placerede på tredjepladsen og byggede en robot, der registrerer position, bevægelse og kræfter, der udøves på en malerbørste for nøjagtigt at genskabe et kunstværk, rapporterer Futurism .
Vinderne blev valgt på baggrund af en kombination af offentlig afstemning og bedømmelse af kunstnere, kritikere og teknologer, samt en vurdering af, hvor godt holdet holdt sig til ”ånden i konkurrencen.”
Mens kritikere af AIs stadigt voksende indflydelse kan se robotkunst som den seneste fornærmelse mod menneskelig kreativitet, hævder Conru, at teknologien kun vil hjælpe kunstnere, måske ved at sætte dem i stand til at skabe kunst, der er "intellektuelt eller fysisk" mere ambitiøs end tidligere set.
“Kameraet ugyldiggjorde ikke portrætkunstneren, da portrætkunstneren ofte prøvede at fange en dybere følelse [snarere end] en perfekt kopi af den sidder, ” skriver Conru på konkurrenceens webside. ”Dog åbnede kameraet en helt ny form for kunst - fotografering. Ligeledes vil menneskeskabelig [d] kunst altid være højt respekteret ikke kun for dens kreativitet, men ... vores fælles menneskelige oplevelse. "
Oprindeligt havde Conru planlagt at udstille vindende værker på den kommende Seattle Art Fair. Skærmen er dog siden blevet annulleret, så hvis du er interesseret i at bedømme robotternes kunst selv, kan du besøge konkurrenceens online galleri.
