https://frosthead.com

Norge ønsker at give Finland et bjerg

I 2017 fejrer Finland 100 års uafhængighed fra russisk og svensk styre. For at ære den store anledning overvejer Finlands nabo nord, Norge, at give landet en gave lige så storslået - toppen af ​​et bjerg. Men hvis det sker, vil den foreslåede gave ikke bare være den fedeste fødselsdagsgave af enhver art - det kan bogstaveligt talt øge landets kartografiske profil.

Relateret indhold

  • Den tragiske historie om Matterhornets første opstigning

I øjeblikket er ikke Finlands højeste punkt et bjerg - snarere det er siden af ​​et bjerg ved navn Halti. Halti ligger uden for grænsen mellem Finland og Norge, med toppen til højre på den norske side af grænsen. Dette grænsepunkt er Finlands højeste sted på 4.333 fod, men toppen (en relativt kæmpe 4.367 fod) gør ikke engang Norges top 200. Da det allerede er velsignet med bjergrig dusør, er forslaget at flytte Norges grænse omkring 490 fod nord og 600 fod øst for at placere Haltis top fast på den finske side. Så ville Finland have en bjergtop - og Norge ville have uendelig god vilje med landet.

”Det lyder som en rigtig dejlig gestus, ” siger Niklas Varisto, en finsk musiker, til Smithsonian.com. ”Det vil ikke gøre en enorm forskel geografisk, men det skal det ikke. I så fald ville det være større politik, og det er bestemt ikke pointen. ”

Kampagnen, der nu har en Facebook-side med mere end 16.500 likes, har faktisk været i gang siden 1972. På det tidspunkt tog Bjorn Geirr Harsson, der nu er pensioneret medarbejder i den norske kortlægningsmyndighed, målinger, mens han flyver over grænse. Det slog ham så underligt, at Norge ejede toppen af ​​Halti i stedet for Finland. Den nuværende grænse er bare en lige linje, trukket tilbage i 1700-tallet, og Harsson siger, at det ikke giver geofysisk mening. En grænsebevægelse ville kun give afkald på ca. 161.500 kvadratfod til Finland, et beløb, som Harsson siger, ikke vil være synlig for Norge.

Indtil videre er beslutningen om at gave bjergtoppen stadig ikke endelig - men den norske tv-selskab NRK rapporterer, at Norges premierminister Erna Solberg har anerkendt kampagnen og overvejer officielt gaven. Lokale politikere i Norge opmuntrer gaven sammen med offentligheden ved at sende breve til regeringen i Oslo til støtte for planen. Og stemmer for at flytte kortet kommer ind fra hele verden via sociale medier.

På trods af, hvad der virker som en overvældende støtte til forslaget, er ikke alle enige om, at flytningen er nødvendig eller passende. Mens ingen bor på den lille del af landet, der skal begåves, lader samerne (et folk, der er oprindeligt i arktisk cirkel) deres rensdyr frit krydse grænsen - og det samfund mener, at hvis nogen anerkendes som ejer af bjerget, vil det skulle være dem.

”Jeg tror, ​​det repræsenterer en kolonial forståelse, en erobrermentalitet, som jeg er imod, ” fortalte Aili Keskitalo, præsident for det samiske parlament i Norge, til The New York Times 'Dan Bilefsky og Henrik Pryser Libell. ”Jeg synes, det er absurd at tro, at man kan give væk noget, man ikke ejer.”

Hvis beslutningen går igennem, tror Varisto, at den vil tale mængder om generøsitet og opfattelsen af ​​Norge verden over. ”Jeg synes, Finland skal acceptere gaven og ikke bekymre sig om, hvad vi skal give Norge tilbage eller hvornår”, fortæller han Smithsonian.com. ”Generøsitet handler om at give uden at forvente noget til gengæld, og du skal også kunne acceptere gaver uden at føle en gældssans. Jeg tror, ​​det er en gestus af goodwill, der vil påvirke billedet af Norge positivt. Jeg håber, at det også kan tilskynde os i Finland til at være lidt mere generøse generelt. ”

Generøs eller nej, vil den foreslåede gave - som ikke forventes at påvirke vandretilgang på den populære bjergtop - involvere noget bureaukrati. Selvom det endnu ikke er klart, hvordan overførslen vil finde sted, vil den formodentlig involvere både en officiel diplomatisk overførsel og en omskiftning af finske og norske kartografer. Men i betragtning af at en norsk kortlægningstjenestemand allerede har talt om, hvor let overførslen vil være, ser det ud til, at selv de mennesker, det måtte være ulejlighed, ikke synes, det vil være for mange problemer.

Og hvis det er? Så vær det. Når alt kommer til alt kalder de det ikke "at flytte et bjerg" for intet.

Norge ønsker at give Finland et bjerg