https://frosthead.com

Hvorfor du skal holde op med at bekymre dig om robotapokalypsen

Smil, de kommer ikke efter dig. Billede: ansigter på steder

Med nutidens fremskridt inden for teknologi og robotik er det ikke svært at forestille sig, at robotapokalypsen - eller cybernetisk oprør, som seriøse futurister henviser til den - måske er over os.

Men er en robot-apokalypse, en opstand af maskinerne, virkelig mulig? Hvad ville der ske? Randall Monroe, skaberen af ​​XKCD har en idé. Han mener, at ”robotrevolutionen ville ende hurtigt, fordi robotterne alle ville bryde sammen eller sidde fast på væggene. Robotter fungerer aldrig, aldrig. ”

Hvad der sandsynligvis ville ske, når robotterne forsøger at flygte gennem døren. Billede: xkcd

Men andre er uenige. Der er et helt websted, der hedder væbnede robotter, der krøniker maskinernes stigning og deres eventuelle blodige overtagelse:

Forhåbentlig vil det ikke virkelig ske, og meget af tonen på dette websted er tungen i kinden, men der er også nogle meget virkelige situationer, som bør overvejes og forberedes på, når maskinerne vinder i intelligens, bliver mere artikulerede, og vokse i antal. De er kreationer af mennesker. Som sådan er de måske ikke altid tilfredse med at forblive vores tjenere, især når de har opnået menneskelig eller uden menneskelig intelligens. De søde, koselige Asimo- og Kojiro-robotter i dag er forløberne på bots, der en dag vil bevæge sig med mere smidighed end den mest dextrous basketballspiller, mere hastighed end den hurtigste baneløber, udøver mere styrke end den stærkeste vægtløfter og besidder en hjerne i stand til at indeholde og øjeblikkeligt huske alle kampsportbevægelser, hver krigsstrategi og enhver våbenmanual, der findes. Roboter er allerede udstyret med våben, og nogle regeringer forsøger at have væbnede, autonome robotsoldater på deres kommando. Før vi går for langt ad den vej, måske måske nogle regler skal fastlægges.

Sidste år spekulerede Wired på, om den amerikanske flåde forsøgte at starte robotapokalypsen selv ved at fremstille sværme af intelligente droner, der kunne gengive sig selv. ”Det er rigtigt, det eneste skræmmere end en sverm af intelligente militære mini-robotter er en sverm af intelligente militære mini-robotter, der kontrollerer produktionsmidlet. Og din flåde arbejder hårdt på at gøre det til virkelighed, ”skrev de.

Men Monroe siger, at flyvende robotter eller ej, en terminator ikke kommer for dig:

Hvad folk ikke værdsætter, når de forestiller sig Terminator-stilautomater, der triumferende løber hen over et bjerg af menneskelige kranier, er hvor svært det er at holde din fodfæste på noget så ustabilt som et bjerg af menneskelige kranier. De fleste mennesker kunne sandsynligvis ikke klare det, og de har haft en levetid på at gå uden at falde.

Okay, så hvis Terminator- stil robotter ikke kommer til at springe fra bænke og bryde kontrol med vores regeringer, kunne andre maskiner ikke gøre det eksternt? Vores mobiltelefoner og computere er med os overalt, og de har hidtil uset adgang til data. Stadig sandsynligvis ikke et problem, siger Monroe. Telefoner og computere har grænser for deres behandlingsstyrke (hidtil mindst), men måske er disse grænser faktisk ikke så vigtige. Ray Kurzweil, berømt futurist, siger "Der er fysiske grænser for beregning, men de er ikke meget begrænsende."

Hvis man antager, at hvis robotterne kunne vælte mennesker, ville de også være en strækning. Ideen bag et cybernetisk oprør kræver, at robotterne faktisk ønsker at ødelægge os. Måske vil de ikke gøre det?

Den største risiko, hvis robotter prøver at tage kontrol over verden, ville være de atomvåben, vi har gemt væk i hjørnerne af vores planet. Monroe siger:

I teorien kræves menneskelig indgriben for at lancere atomvåben. I praksis, selvom der ikke er noget Skynet-system, der udsteder ordrer, er der bestemt computere involveret på alle niveauer i beslutningen, både formidling og visning af information. I vores scenarie ville alle dem blive kompromitteret. Selv hvis den faktiske drejning af tasterne kræver folk, kan computere, der taler til alle disse mennesker, lyve. Nogle mennesker ignorerer muligvis ordren, men andre ville bestemt ikke.

Men disse atomvåben er måske vores største aktiv, siger Monroe. Hvis vi kan modregne dem i den øvre atmosfære, ville det sende en elektromagnetisk puls, der ville ødelægge elektroniske kredsløb. Lyder det som noget fra en sci-fi-film?

I det væsentlige er Monroe's pointe, at du sandsynligvis kan stoppe med at bekymre dig. Du behøver for det første ikke at byde dine robotherrer velkommen for tidligt.

Mere på Smithsonian.com:
Robotter Få det menneskelige touch
En robot, der fortæller vittigheder

Hvorfor du skal holde op med at bekymre dig om robotapokalypsen