Da en canadisk aktivist gav vand til svin uden for et slagteri, lancerede hun en tornrig, to-årig juridisk kamp, der har betændt lidenskaber over hele kloden. Anita Krajnc blev tiltalt for at have begået ondskab og stod overfor muligheden for fængsel. Men denne uge afviste en dommer i Ontario sagen mod Krajnc, rapporterer Samantha Craggs for CBC News.
Krajnc er grundlæggeren af Toronto Pig Save, der forsøger at bære ”vidne til dyr i deres sidste øjeblik”, ifølge gruppens websted. I juni 2015 protesterede Krajnc på en trafikø nær slagteriet, rapporterer BBC. Da en lastbil med svin fra Van Boekel Hog Farms stoppede i nærheden af øen, nærmede hun sig køretøjet og begyndte at hælde vand i dyrenes mund.
Driveren konfronterede Krajnc, hvilket førte til en opvarmet udveksling, der blev fanget på video. Politiet blev kaldt. Krajnc var tiltalt for at have forårsaget skæbne - i dette tilfælde en kriminel handling, der var forbundet med at hindre eller forstyrre den lovlige drift af ejendom. Aktivisten blev udsat for store bøder og op til seks måneder i fængsel.
Da nyhederne om Krajnc's retsforfølgelse spredte sig, holdt folk rundt om i verden vigsler og sammenstød til hendes støtte, ifølge Adrian Humphreys fra National Post. Da dommer David Harris læste sin dom torsdag, var retssalen pakket. Craggs rapporterer, at hvert sæde i rummet blev taget, og at mange tilskuere sad på gulvet. Journalister, der dækker retssagen, stak i fangernes kasse.
Harris fastslog, at fordi Krajnc ikke havde tvunget lastbilen til at stoppe, skadet dyrene eller forhindret deres eventuelle slagtning, ikke havde hun hindret Van Boekel Hog Farms 'brug af dens ejendom.
Dommeren tukter imidlertid forsvarsadvokaterne i en række spørgsmål. Han afviste deres påstande om, at Krajncs handlinger kan sammenlignes med Mahatma Gandhi, Nelson Mandela og Susan B. Anthony. Og han blev især rangeret af advokaternes påstand om, at Krajnc var som ungarere, der gav vand til jødiske Holocaust-ofre, da de blev transporteret til koncentrationslejre.
"Jeg fandt, at sammenligningen var stødende, " sagde Harris, "og jeg lægger ingen vægt på den i min beslutning."
Måske mest markant accepterede Harris ikke forsvarets argument om, at svinene skulle betragtes som personer - ikke ejendom - og at Krajnc's aktivisme derfor var lovligt berettiget til det offentlige. ”Ifølge Canada i Canada er svin ikke personer, og de er ejendom, ” sagde Harris ifølge Humphreys. ”Fru Krajnc og ligesindede kan tro på noget andet, og de har fuld ret til denne tro. Det gør det imidlertid ikke. ”
Stadig afviste Harris sagen, og retssalen sprang i jubel. Men ikke alle er glade for resultatet af retssagen. Clarence Nywening, præsident for Christian Farmers Federation of Ontario, fortalte Craggs, at kendelsen “lægger en stor fare” på landmændets evne til at levere mad i ”sikker kvalitet”.
Selv Krajnc udtrykte blandede følelser over hendes frifindelse. Ifølge Humphreys sagde hun, at hun var skuffet over, at dommeren ikke havde anerkendt svin og andre dyr som juridiske personer.
