Forskere har bevist mere end én gang, at Twitter kan forudsige spredningen af en sygdom som influenza. Men nyere forskning viser, at tweets - især vrede - også kan måle andre folkesundhedsmæssige risici: ved at læse om et samfunds psykologiske velvære kan de forudsige langvarige sundhedsmæssige problemer som hjertesygdomme.
Relateret indhold
- Hvordan hjertet hærder, biologisk
- Twitter kan være hurtigere end FEMA-modeller til sporing af katastrofeskade
- Hjælp til Brokenhearted: Wearable, Biosynthetic og 'Beatless' kunstige hjerter
I en ny undersøgelse forsøgte videnskabsmænd fra University of Pennsylvania og et internationalt team at forbinde de rådende teorier om sprog og følelsesmæssige tilstande med samfundets sundhedsresultater. De matchede tweets med folkesundhedsdata om hjertesygdomme og oprettede "følelsesmæssige ordbøger" for at søge efter tweets, der afspejler individuelle psykologiske tilstande. Og selv efter at have korrigeret for variabler som socioøkonomisk status og uddannelse, lærte de, at tweets, der formidler negative følelser, er tæt forbundet med et samfunds dødelighed i hjertesygdomme.
Beskeden på færre end 140 tegn? Ord betyder noget. Selvom personer, der brugte vrede ord som "had" på deres tweets, ikke nødvendigvis døde af hjertesygdomme, gjorde andre i deres samfund det. Og det fungerede også den anden vej - folk, der twitrede om lykke og optimisme, syntes at have samfund med en lavere risiko for hjertesygdomme.
”Forholdet mellem sprog og dødelighed er især overraskende, da de mennesker, der twitterede vrede ord og emner, generelt ikke er dem, der dør af hjertesygdomme, ” sagde H. Andrew Schwartz, en professor i computer- og informationsvidenskab, der arbejdede med undersøgelsen. ”Men det betyder, at hvis mange af dine naboer er vrede, er du mere tilbøjelige til at dø af hjertesygdomme.”
Så betyder det, at sociale medier ikke er dårlige for dit helbred? Hvis det kan identificere områder med risiko og pege folkesundhedspersonalet til tidlig indgriben på nettet, måske ikke.
