Foto: kokogiak
Midt i kaos og spænding fra valgdagen, skifer undrer, kan vi tage et tip fra dyreriget for at udjævne vores proces med at vælge en leder og nå enighed?
Bieres valgsystem er sandsynligvis mest som vores eget. Honningbier er normalt noget demokratisk. Bier vejer nye reden muligheder efter et sted størrelse, fugtighed og tilstedeværelse af omgivende blomster, og enkeltpersoner stemmer på deres foretrukne reden site med indviklede danser.
Når det drejer sig om at vælge en leder, indtager en dronning sin position på en af to måder. Enten dræber hun alle sine potentielle konkurrenter, før de hjælpeløse ofre springer ud af deres kongelige celler (sandsynligvis ikke den måde, vi ønsker, at vores politiske system skal fungere), eller så arbejder arbejderne rivaler ud af deres celler og tvinger alle deltagere til duel (måske biet svarende til en debat). Den ultimative vinder af alle dueller bliver dronningen og overtager bikuben. Desværre dræbes taberne og bliver kastet ud af reden.
Arbejderne har et ord, hvoraf duelledronningen dukker op som bikubens nye leder. Da forskere fjernede dueller-dronninger fra tilstedeværelsen af deres fremtidige motiver, vandt den større bi altid kampen. Men da de lod dronningerne kæmpe med arbejderne, der omgiver dem, vandt ikke den større dronning altid. Med andre ord har arbejderne på en eller anden måde indflydelse på duelresultaterne og forhindrer, at kampene blot er et shoo-in for den største deltager.
Hvad med andre eksempler på lederudvælgelse fra dyreriget?
- Brandmyr dronninger deltager i brutale slag til død, der kan vare timer.
- Ulve slå, pummel og bid deres vej til toppen af pakken for at få hierarki.
- Termitter er afhængige af ekstrem nepotisme; når dronninger dør, erstattes de af nøjagtige kloner.
Moralen? Når det kommer til dyredemokrati, bør vi sandsynligvis tage et tip fra bierne, men uden ofring af faldne deltagere.
Mere fra Smithsonian.com:
Amerikansk demokrati ægte fødsel
Design af demokrati omkring en grøft
