Der er en let og ofte brugt kritik af Jackson Pollocks ikoniske dryppemalerier: enhver - endda et barn eller en abe - kunne sprøjte farve på et lærred og få det til at ligne hans arbejde. Og det er ikke helt ude af base: forfalskere har helt sikkert draget fordel af vanskeligheden med at bestemme, hvilke lærreder der er autentiske, og hvilke ikke. Lige sidste år blev en fyr busket for at have solgt omkring 60 falske Pollocks til samlere for over $ 1, 9 millioner. Av.
Men ifølge mange kendere giver kritikere og faksmænd ikke maleren nok æren. Der er faktisk kompleksiteter i Pollocks dryppekunst, der viser, at det er den ægte artikel. Og nu er der et computerprogram, der hjælper med at gøre en videnskab ud af dechiffringen.
Softwaren bruger "beregningsmetoder til at karakterisere de numeriske forskelle på lavt niveau mellem originale Pollock-dryppemalerier og dryppemalerier udført af andre, der forsøger at efterligne denne signaturstil, " siger Inderscience Publisher. Du giver det en scanning af den mulige Pollock, og programmet går i gang med at udtrække 4024 numeriske billedbeskrivelser, som det menneskelige øje ville have problemer med at dechiffrere så nøjagtigt.
"Den menneskelige opfattelse af visuel kunst er en kompleks kognitiv opgave, der involverer forskellige behandlingscentre i hjernen, " forklarede programmets skaber, Lior Shamir. Alligevel kan en computer samle op på små pixelfunktioner i kunsten, vi bare ikke er i stand til at se. Programmet er ikke perfekt - men efter sigende har det en ret solid 93 procents nøjagtighed. Og det går langt i at bevise, at Jackson Pollocks kreationer er unikke og ikke kun noget, som enhver shmoe kunne smide sammen.
Et papir om softwaren vises i den kommende udgave af International Journal of Arts and Technology, og Shamir har gjort sit program tilgængeligt for alle interesserede. Måske vil det hjælpe med at spare nogle få samlere nogle store penge: I 2006 blev en autentisk "No.5 1948" solgt til en privat entusiast for en svimlende $ 140 millioner.
