For en kunstner med en så markant stil er det overraskende svært at autentificere værker af Leonardo da Vinci. Selv "Salvator Mundi", der blev solgt i 2017 for en verdensrekord 450 millioner dollars som en ægte da Vinci, har mange kritikere, der siger, at det mangler Leonardos stil og nægter at acceptere dets henvisning. Så når højt respekterede forskere beslutter, at et stykke sandsynligvis blev skabt af mesterens hånd, er det en big deal. Det er tilfældet med "Monna Vanna", en tegning af en nøgen kvinde, som eksperter fra Louvre nu med forsigtighed siger måske er blevet lavet af Leonardo.
Agence France-Presse rapporterer, at trækulstegningen har været i samlingen af Condé-museet nord for Paris siden 1862. Duc d'Aumale, søn af Louis-Philippe, Frankrigs endelige monark, købte stykket til samlingen, skriver Elian Peltier på The New York Times . På det tidspunkt blev værket tilskrevet Leonardo.
Peltier rapporterer, det var først i det 20. århundrede, at renæssanceeksperter, der studerede værket, besluttede, at det blev skabt af nogen i Leonardos studie. For at fejre 500-årsdagen for kunstnerens død besluttede forskerne at se nærmere på "Monna Vanna" for at se, om de bestemt kunne tilskrive værket.
AFP rapporterer, at en tidligere undersøgelse konstaterede, at værket blev skabt i løbet af da Vincis levetid, og papiret, det er tegnet på, Peltier-notater, blev produceret i området mellem Firenze og Venedig. Billedet ligner da Vincis berømte "Mona Lisa", og hænderne er i næsten samme position. Kuratorer mener, at trækulets skitse sandsynligvis blev lavet som forberedelse til at fremstille et oljemaleri af det nøgne emne.
I den nye undersøgelse, der blev foretaget i det verdenskendte Centre for Research and Restoration of the Museums of France (C2RMF) under Louvre, undersøgte forskerne billedet af en semi-nøgen kvinde nærmere. Mikroskopisk undersøgelse afslører, at portrættet blev tegnet fra den øverste venstre del af siden mod nederst til højre, hvilket indikerer, at den primære kunstner sandsynligvis var venstrehåndet, ligesom Leonardo. Selvom noget krydseklækning øverst på tegningen ser ud til at være gjort af en højrehendt person, gennem resten af kunstværket "venstrehånds kulmærker stort set overalt", sagde Mathieu Deldicque, kurator for Condé-museet, i en erklæring.
At finde disse mærker er et gennembrud. Peltier rapporterer, at eksperter oprindeligt tvivlede på, at værket var fra Leonardos hånd på grund af disse højrehåndede mærker. Før den nylige analyse kunne de ikke skelne, om skaberen af resten af værket var højre- eller venstrehåndet.
Beviset til venstre og værkets stil, inklusive teknikker, der bruges som Leonardos "sfumato", hvor overgange mellem farver blødgøres, forsegler ikke handlen, men skubber kuratorer tættere på at tilskrive mindst noget af arbejdet til Leonardo. ”Der er en meget stærk mulighed for, at Leonardo gjorde det meste af tegningen, ” fortalte Deldicque til AFP . ”Det er et værk af meget god kvalitet udført af en stor kunstner.”
Der er omstændighedsbeviser for, at Leonardo også havde en del i tegningen. AFP rapporterer, at det er muligt, at skitsen blev lavet som forberedelse til et fuldt oljemaleri af nøgenfiguren. ”Så mange studerende af Leonardo har malet nøgne Mona Lisas eller skrevet om det, at vi er næsten sikre på, at Leonardo malede en, ” fortalte Deldicque til The New York Times .
Faktisk rapporterer Matthew Robinson på CNN i juni "Monna Vanna" vender tilbage til Condé-museet for at være stjerneattraktionen i et show til minde om Leonardos død, der vil samle nogle af disse andre "nøgne Mona Lisas."
Så hvad ville overbevise kuratorer ud over en skygge af tvivl om, at tegningen er en autentisk Leonardo? Deldicque fortalte, at Peltier-kuratorer måske aldrig er helt sikre på stykket, hvilket gør det lige så mystisk som selve "Mona Lisa".
