https://frosthead.com

Undersøgere tager sig af Big Data for at finde ud af, hvem der har forrådt Anne Frank

En varm augustmorgen i 1944 stormede SS-officerer ind i et Amsterdam-lager og arresterede Anne Frank, hendes forældre, hendes søster og fire andre jøder, der havde gemt sig i et hemmeligt anneks på bagsiden af ​​bygningen. Mange eksperter mener, at nogen advarede nazistiske myndigheder om skjulestedet, men synderen er aldrig blevet endeligt fastlagt. Ifølge Daniel Boffey fra Guardian har en pensioneret FBI-agent nu iværksat en undersøgelse af det vedvarende historiske mysterium i håb om at finde ud af det en gang for alle, der forrådte den unge diarist.

Vince Pankoke, der spurgte colombianske narkotikasmuglere i de seneste år på FBI, vil lede et tværfagligt team af eksperter, blandt andet historikere, psykologiske profiler og politiets detektiv. Men det mest innovative aspekt af undersøgelsen er brugen af ​​big data-analyse - en teknologi, der først er kommet frem inden for det sidste årti - til at kæmpe gennem rækker af dokumenter, der er relevante for sagen.

I teorien, som Cleve R. Wootson Jr. bemærker i Washington Post, burde forræderen for Frank-familien ikke være svært at finde; Nazister førte detaljerede poster over alle arrestationer og informanter. Det menes imidlertid, at dokumenter, der vedrørte Anne Frank og andre beboere i bilaget, blev ødelagt i en bombning i 1940'erne. Pankoke og hans team udarbejder en enorm database med andre dokumenter, der kan indeholde oplysninger, der er relevante for Frank-sagen: lister over nazistiske informanter, lister over jøder, der blev overdraget til myndighederne, navne på Gestapo-agenter, der boede i Amsterdam, politiregister og snart.

Oplysningerne er så store, at ”et menneske i deres levetid muligvis ikke er i stand til at gennemgå”, fortæller Pankoke til Stephanie van den Berg og Anthony Deutsch fra Reuters . Så teamet har vervet det Amsterdam-baserede datafirma Xomnia til at udvikle algoritmer, der vil analysere dokumenterne, og måske afsløre forbindelser, der aldrig er blevet bemærket før.

Under betegnelsen "Anne Frank: A Cold Case Diary" blev undersøgelsesprojektet initieret af filmskaberen Thijs Bayens og støttet gennem tilskudsfinansiering. Wootson Jr. fra posten rapporterer, at holdets arbejde vil blive kronisk indgivet i en podcast og muligvis en dokumentar.

I mere end syv årtier har efterforskere, forskere og journalister forsøgt at belyse de mystiske omstændigheder omkring arrestationen af ​​Anne Frank, som berømt fandt fremkomsten af ​​nazismen i sin gripende, postumt udgivne dagbog. Femten år gamle Anne, hendes søster Margot og hendes mor Edith døde i nazistiske koncentrationslejre. Hendes far, Otto Frank, overlevede og tilbragte resten af ​​sit liv på at finde ud af, hvem der havde forrådt sin familie. Han mistænkte stærkt en lagermedarbejder ved navn Willem van Maaren, der havde givet anledning til bekymring blandt frankerne og de mennesker, der hjalp dem med at skjule.

”Han lægger bøger og papirbøger helt ud på tingene i lageret, så hvis nogen går forbi, de falder af, ” skrev Anne i sin dagbog i april 1944. Hun tilføjede, at de mennesker, der hjalp med at skjule Frank familie havde “undersøgt spørgsmålet om, hvordan man får denne fyr ud af stedet fra enhver mulig vinkel. Nedenunder synes de, det er for risikabelt. Men er det ikke endnu mere risikabelt at forlade tingene som de er? ”

Det hollandske politi iværksatte to separate efterforskninger med fokus på van Maaren, men afslørede ikke nogen afgørende bevis. I årenes løb er omkring 30 forskellige mistænkte blevet foreslået som den mulige skyldige, fra en lagermedarbejders kone til søsteren til Otto Franks typist, til Anton Ahlers, en forretningsmand til Otto Frank, der var aktiv i det hollandske nazistiske parti .

Sidste år flydede Anne Frank House-museet i Amsterdam en ny teori: nazistiske officerer, der undersøgte ulovligt arbejde og rationalsvindel ved lageret, snublede ved et uheld mod jøderne, der gemte sig i bilaget. Stadig bemærker Ronald Leopold, udøvende direktør for museet, at den nye efterforskning ikke “tilbageviser muligheden for, at de skjulte mennesker blev forrådt, ” men illustrerede i stedet “at andre scenarier også skulle overvejes.”

Anne Frank House har åbnet sine arkiver for Pankoke og hans team, og ifølge Boffey of the Guardian hilser det nye forskningsinitiativ velkommen.

Det er stadig tidlige dage til efterforskningen, men Pankoke fortalte Wootson Jr. fra Posten, at holdet allerede har produceret nogle interessante oplysninger. Eksperter har for eksempel opdaget identiteten af ​​en person, der forrådte mindst en anden familie til nazisterne. Anne Frank "er et symbol på ungdommen, og hvad de mennesker, der gemte sig, gik igennem, " sagde Pankoke. ”Men alle de andre, der gemte sig, og deres samarbejdspartnere, de er lige så vigtige; de er bare ikke så berømte. ”

Alligevel er eksperter fortsat fokuseret på skæbnen for teenagedelaristen, hvis liv blev tragisk forkortet. Holdet håber at afsløre resultaterne af sin efterforskning den 4. august 2019 - 75-årsdagen for Anne Franks arrestation.

Undersøgere tager sig af Big Data for at finde ud af, hvem der har forrådt Anne Frank