I næste uge markeres 44 år, siden besætningen på Apollo 11 rørte ned i Månens ro af sø, den første af menneskehedens dristige trin mod en anden verden. For at ære og beskytte arven fra Neil Armstrong, Buzz Aldrin, Michael Collins og alle dem, der aktiverede og fulgte i deres fodspor, har to lovgivere flyttet tanken om at oprette Apollo Lunar Landing Sites National Historical Park, rapporter The Hill .
”Parken vil bestå af alle artefakter, der er tilbage på månens overflade fra Apollo 11 til 17 missioner.
Ifølge lovforslaget skal disse steder beskyttes på grund af den forventede stigning i kommercielle månelandinger i fremtiden.
"Da kommercielle virksomheder og udenlandske lande erhverver muligheden for at lande på Månen, er det nødvendigt at beskytte Apollo-månens landingssteder for eftertiden, " ifølge teksten i Apollo Lunar Landing Legacy Act, HR 2617. ”
Landingsstedet Apollo 11 sammenlignet med en fodboldbane (NASA / Thomas Schwagmeier) Lovforslaget ville give de historiske steder beskyttelse, men ville også love at ”” give offentlig adgang til ”månens websted og også” give besøgende tjenester og administrative faciliteter. ”” Siger ABC. At finde ud af, hvad der nøjagtigt betyder dette (bærbare toiletter og gavebutikker?), Og hvor meget det vil koste, for ikke at nævne at virkelig implementere Nationalpark-ideen, ville være afskrækkende nok, hvis regningen bliver vedtaget. Men der er også et andet klæbepunkt: Den amerikanske regering har faktisk ikke jurisdiktion eller myndighed til at oprette en Nationalpark på Månen.
Det er fordi månen ikke er amerikansk territorium. Det er faktisk ikke nogens territorium. I henhold til artikel II i De Forenede Nationers ydre rumtraktat fra 1967:
Det ydre rum, inklusive månen og andre himmellegemer, er ikke underlagt national bevilling på grund af suverænitet, ved brug eller besættelse eller på anden måde.
De repræsentanter, der foreslog lovforslaget, tænkte dog på dette. I modsætning til Yellowstone eller nogen anden nationalpark, ville den beskyttede status faktisk ikke strække sig til månens jord. Det er bare artefakterne, de vil beskytte. ABC:
uden at hævde ejerskab af selve månelandskapet, ville regningen betegne de artefakter, der blev efterladt, såsom landingsudstyr, fodspor, måneudstyr og roving hardware som en "National Historical Park."
Da USA ikke kan beskytte Apollo-webstederne alene, indeholder lovforslaget et andet afsnit, der siger, at de er nødt til at henvende sig til De Forenede Nationer for at få Apollo-webstederne opført som verdensarvliste.
Når det er sagt, hvis USA ville gå og hævde månens territorium som sit eget, er der intet, der forhindrer det i at ske, siger Udenrigspolitik . Hvis den amerikanske regering besluttede at trække sig ud af FN-traktaten, kunne de fuldstændigt sminke månen. Men det er sandsynligvis i deres bedste interesse at holde rumtraktaten intakt - et af traktatens andre store job er at forhindre enhver i at sætte atomvåben i rummet.
Mere fra Smithsonian.com:
Arven fra Apollo
En Apollo-raketmotor blev lige gemt fra bunden af Atlanterhavet
Her er, hvad Nixon ville have sagt, hvis Apollo 11 ikke var kommet i land
