https://frosthead.com

Listen: 5 grunde til, at vi skal bekymre os om en abe-revolution

Med den forestående frigivelse denne fredag ​​af den dokumentariske sommer-blockbuster Rise of the Planet of the Apes, tænkte jeg, at vi alle skulle være forberedt, hvis vi nogensinde står over for kemisk forbedrede aber, der forsøger at overtage vores verden. Tidligere på vores side har vi undersøgt zombier og holdt løbende fortegnelser over robotteknologi, men truslen om abeoprøret var endnu ikke katalogiseret. National Zoo's Amanda Bania, en keeper, der arbejder med de store aber, fortalte mig, at gorillaer, sjimpanser, orangutanger og de andre abesorter kan bedst give os på mange måder, selv uden at blive sprøjtet med mystiske serum fra James Franco. Denne uges liste omhandler 5 måder, som aber overgår mennesker:

1) Aber er 7 til 10 gange stærkere end mennesker med en tilsvarende vægt, eller som Bania udtrykker det: ”Aber er vanvittigt stærke. I en en-til-en har de os slået ned. ”

2) De har fire hænder . Selvom det ikke er teknisk sandt, er apes fødder stort set som hænder, ifølge Bania. Deres lavere vedhæng er tilpasset til at hjælpe dem med at klatre i træer med lethed. Derudover har deres hænder "a har en reduceret tommel, og deres fingre er længere, hvilket hjælper dem med at gribe, når de bevæger sig gennem træerne, " siger Bania. ”Du parrer det med styrke, og det er ikke en fair kamp i træerne.” Mens orangutanger er den eneste arboreale abe, der giver dem de bedste klatrefærdigheder, er de også den mest ensomme, så held og lykke at få dem til enhver form for infanteriregiment .

3) Deres hær vil blive ledet af en sjimpanse . Chimpanser er usædvanligt smarte, hvilket giver mening, når man tænker på, at de (og de mere mild-opførte bonoboer) er de primater, der er mest relateret til os (en match på 98, 76 procent af DNA). Chimpansere skal navigere i komplicerede sociale strukturer i deres grupper. Man skulle måske tro, at 800 pund-gorillaen ville banere sig rundt i en gruppe, men de opererer i et enkelt-mandligt monarki, siger Bania. Han ville ikke have nogen erfaring med at lede en hær af andre mandlige aber (medmindre han havde et WAC-ækvivalent bestående af bonobos - deres sociale grupper er kvindelig ledet).

4) Chimpanser er kamptestet. Ikke alene ville sjimpanserne føre revolutionen, men de er kendt for at gå på "grænsepatruljer" og endda dræbe modstandere. ”Der er krigsførelse fra gruppe til gruppe i chimpansamfundet, hvor hvis de finder andre mænd på deres område, vil de jage dem ned og dræbe dem, oftere end ikke, ” siger Bania.

5) Selv deres dumeste medlemmer er stadig smarte . Primaternes intelligensskala er temmelig klar. Med mennesker øverst bevæger det sig fra chimpanse og bonobos til andre store aber til mindre aber ned til aber og derefter prosimere som lemurer, som er i National Zoo og "ikke er de lyseste." Men, Bania er hurtigt til at påpege, "Duke University har en masse kognitiv forskning med lemurer, der viser, at de kan arbejde på en computer og gøre sekvensering."

I sidste ende, "Hvis nogen skulle overtage og give os et løb for vores penge, ville det være chimpanser, " siger Bania. Heldigvis har National Zoo ikke nogen, så vi her i DC er sikre. For nu.

Listen: 5 grunde til, at vi skal bekymre os om en abe-revolution