Hvor passende at en film om sandhedens elendighed er genstand for uendelige argumenter. Den mest anerkendte amerikanske film nogensinde, Citizen Kane var kontroversiel, allerede før den havde premiere for 75 år siden i denne måned - "Inden for det visne spotlight, som ingen anden film nogensinde har været før, " intonerede New York Times og noterede William Randolph Hearsts vrede indsats for at begrave filmen om en voldsom nyhedsmagnat, der klart er baseret på ham - og bølgende fortsætter. I løbet af de sidste par måneder har der været masser af knebning over inspiration til “Rosebud”, filmens centrale motiv. Og nu fremsætter to bøger skarp modstridende påstande om selve filmens oprindelse.
Fra denne historie
Så som jeg sagde
Købe
Citizen Kane: A Filmmaker's Journey
KøbeManuskriptet krediteres instruktøren og stjernen, Orson Welles, og Herman Mankiewicz. Men et postumt memoir af sin søn Frank Mankiewicz anklager, at Welles skrev ”ikke et ord.” I So As I Saying, Frank, der tjente som Robert F. Kennedys pressesekretær, kanaliserer sin fars hukommelse og insisterer på, at Welles ”bogstaveligt talt bad om mindst en fælles skærmkredit 'så [han] overhovedet kunne få betalt' ”i henhold til betingelserne i hans kontrakt.
Men forskning præsenteret i Citizen Kane: A Filmmaker's Journey er i modstrid med Mankiewicz 'syn. Analyser af to overset kopier af et Kane- korrektionskript, der blev fundet i arkiverne på Museum of Modern Art i New York City og University of Michigan, fandt den journalist-vendte historiker Harlan Lebo, at Welles reviderede manuskriptet omfattende, endog udformede centralt scener fra bunden - som når den aldrende Kane musede, "Hvis jeg ikke havde været meget rig, kunne jeg have været en rigtig god mand." Lebo så også noter af Welles 'assistent, Kathryn Trosper Popper, der indspillede instruktørens og forfatterens reaktioner på ændringer i manuskriptet ("Welles: Loves it. Mank: It stinks!"). Lebo's dokumentariske beviser for at sige intet om hans uafhængighed giver hans beretning kanten.
Intet i filmen er blevet dekonstrueret mere end den døende Kanes mystiske ytring "Rosebud!" Det er sandsynligvis den mest berømte linje i amerikansk biograf, men refererer naturligvis til hans barndomsslæde. Men dens oprettelse har længe været et spørgsmål om debat. Financial Times -filmkritikeren Nigel Andrews har fundet på, at det måske har været et nikket til Welles radiodage. Mankiewicz 'bog hævder, at hans far havde en Rosebud-mærke-cykel som barn.
Men Patrick McGilligan, i en bog, der blev offentliggjort sidste år, The Years of Luck and Genius on the Path to Citizen Kane, har det friskeste svar endnu. Han peger på længe glemte retspapirer, hvor Herman Mankiewicz erklærede, at navnet kom fra Old Rosebud, Kentucky Derby-vinderen fra 1914, en hest, som han satsede på stort.
Selvom han for evigt var forbundet med Welles, var "Rosebud" -metaforen en opfindelse, han var glad for at give Mankiewicz. Welles hadede "Rosebud", kalder det en "dollar-bog freudiansk gag."
Abonner på Smithsonian magasin nu for kun $ 12
Denne historie er et udvalg fra maj-udgaven af Smithsonian-magasinet
Købe
