https://frosthead.com

”Bevæbning af oprørerne” har stort set aldrig fungeret

I Grækenland, Cuba og Nicaragua, Afghanistan, Angola og nu, i Syrien, har "bevæbning af oprørerne" været en af ​​USA's go-to-tilgange til internationale forbindelser. Men ifølge en intern rapport fra CIA er denne strategi en dårlig strategi, siger New York Times .

I alle tilfælde kun én, bevæbning af oprørerne virkede bare ikke rigtig. Og selv når det sker, siger Times, kan der være nogle grimme effekter.

Lad os sige, at der er en konflikt eller kamp eller opstand, som amerikanske ledere vil svinge på en eller anden måde, men ikke ønsker at blive involveret i - ingen støvler på jorden. Siden starten for 67 år siden har CIA tilbudt en anden mulighed: agenturet vil bevæge og uddanne den eksisterende opposition. I næsten alle tilfælde, siger Times, bevæbner og træner oprørskræfter snarere end at kæmpe sammen med dem, "havde en minimal indflydelse på det langsigtede resultat af en konflikt."

Den ene gang det virkede, siger Times, var Afghanistan i 1980'erne. Men selv der arbejdede den lokale opposition ikke alene, og målet var ikke at vælte en eksisterende leder, men at føre en udmattelseskrig mod en større sovjetisk hær. NYT:

”Men den afghansk-sovjetiske krig blev også set som en forsigtighedsfortælling. Nogle af de kamphærdede mujahedeen-krigere dannede senere kernen i Al Qaida og brugte Afghanistan som en base for at planlægge angrebene den 11. september 2001. Dette gav kun bekymring for, uanset hvor meget omhu man var opmærksom på kun at give våben til det -kaldte moderate oprørere i Syrien, våbnene kunne i sidste ende ende med grupper knyttet til Al Qaida, ligesom Nusra-fronten. ”

Hvis bevæbning af oprørere gør lidt for at svinge resultatet, betyder det ikke, at det er uden risiko. Sidste måned gav for eksempel Repræsentanternes Hus Det Hvide Hus foranledningen til at fortsætte bevæbningen og uddannelsen af ​​syriske oprørere. Cirka på samme tid skrev Guardian, at nogle af de våben, der i øjeblikket anvendes af ISIS-krigere, oprindeligt blev leveret af USA og Saudi-Arabien til oprørere, der kæmper for Assad i Syrien.

”Bevæbning af oprørerne” har stort set aldrig fungeret