For første gang på tre årtier er det jaktsæson for ulve. Ifølge US Fish and Wildlife Service-direktør H. Dale Hall har ulven med succes genbefolket (så lad os skyde dem op!). Deres fjernelse fra den truede liste blev foreslået i sidste måned. Det kan også antages, at det er jagtsæson for amerikanske ål, som også blev fjernet fra den truede liste, efter at en andragende blev rejst i 2004 af en vaktmester, der klagede over, at for mange ål sad i en lokal dæmning.
Dette er alle gode nyheder for ulve og ål og genbefolknings- / bevarelsesbestræbelser i det store og hele, (se, som ikke glæder sig til den dag, hvor den onde panda er så rig, at vi kan begynde at kløe dem uden at føle sig skyldige ?). Men disse sager rejser spørgsmål om fare. Som i, hvordan er måde at mærke en art som i fare for at blive truet? Og hvordan er X antal ulve truet, hvorimod X + 1 er fint? Og hvorfor ikke stille fuldblæst ketterens spørgsmål: er det måske kinda sorta næsten for let for bureaukrater at smide fraser som "truet" eller "genbefolket" eller, siger, "uddød"?
