https://frosthead.com

George Friedman om 2. verdenskrig

George Friedman har en doktorgrad i regeringen fra Cornell University og er grundlægger og administrerende direktør for Stratfor, et geopolitisk konsulentfirma i Austin, Texas. Hans seneste bog er De næste 100 år: En prognose for det 21. århundrede . Han talte med Terence Monmaney.

Fra denne historie

[×] LUKKET

Når man ser på geopolitikkens fremtid, afslører forfatteren de overraskende resultater fra sin forskningInterview af Terence MonmaneySærlig tak til George Friedman

Video: Spørgsmål og svar: George Friedman

Kommentatorer har erklæret afslutningen på den amerikanske dominans. Du er uenig. Hvorfor?
Det 20. århundrede var ikke det amerikanske århundrede. I første halvdel af århundrede var USA en perifer spiller - marginalt til hvad der skete. Fra 1945 til 1991 blev De Forenede Stater fanget i en fantastisk konflikt med Sovjetunionen. De Forenede Stater har været den eneste globale magt [kun] siden 1991, mindre end 20 år. Folk siger, at Kina fremstår som en magt. Den amerikanske økonomi er omtrent tre gange større end Kinas. Det er en forskel på 10 billioner dollars. Femogtyve procent af verdens økonomiske aktivitet sker i USA. Den amerikanske flåde kontrollerer alle verdenshavene. Vi er en størrelsesorden stærkere end nogen anden. Undergravning af den slags magt kan ske, men det tager normalt krige, og det tager bestemt generationer.

Du poserer en tredje verdenskrig, der starter i 2050.
Min forventning er, at vi vil se en fragmentering i Kina på grund af interne sociale belastninger og Ruslands svækkelse. Tre makter dukker op i udkanten af ​​Eurasien. Den ene er Japan, som virkelig er Asiens tyngdepunkt; det er den næststørste økonomi i verden. I modsætning til Kina har Japan ikke en milliard mennesker, der lever i fattigdom syd for Sahara. Det er samlet. Det har den største flåde i Asien. For det andet er Tyrkiet, nu den 17. største økonomi i verden og den største islamiske økonomi. Og når Islam opstår som en sammenhængende politisk enhed, som den ikke har gjort i et århundrede, er Tyrkiet næsten uvægerligt i centrum. Tyrkiet har langt det mest magtfulde og effektive militær i Europa og vil blive en stor middelhavsmagt. Det tredje land er Polen. Få mennesker ved, at Polen er den 21. største økonomi i verden, den 8. største i Europa og langt den mest dynamiske. Det er også et land, der er meget bange for Tyskland og Rusland. Rusland er lige nu i færd med at genopbygge sig selv. Dette gør polakkerne meget urolige. Tyskerne rækker ud til russerne. Polen føler sig fanget.

Japan er helt afhængig af havbanerne for import og eksport af produkter. Og disse søbaner kontrolleres af De Forenede Stater. De Forenede Stater kontrollerer verdenshavene, og deres opfattelse er, at det er grundlaget for dens nationale sikkerhed. Når Japan og Tyrkiet bliver større søfartsmagter, vil USA blive fjendtlige over for dem. Japan og Tyrkiet ønsker hver især at være en maritim magt, og hver især ser USA som en trussel. Polen har ingen interesse i at være en maritim magt. Det er bange for Tyrkiet og interesseret i USA Der er en naturlig koalition.

Tyngdepunktet for den amerikanske militærmagt er i rummet. Alt fra navigation til kommunikation til efterretningssatellitter fungerer i rummet. Hvis nogen magt var til at slå USA ud, måtte den slå disse aktiver ud. Hvis japanerne og tyrkerne skulle påtage sig De Forenede Stater, ville det være det sted, de var nødt til at strejke først, for at gøre os blinde og forkrøbe os. Jeg forventer, at krigen begynder der. Det ser ud som science fiction, men man spekulerer på, hvordan nogen i 1900 ville have følt sig om en beskrivelse af, hvordan 2. verdenskrig ville se ud.

Detaljerne er muligvis ikke som jeg siger - der kan være andre spillere, det kan ikke ske i 2050 - men hvert århundrede har en krig. Det 21. århundrede bliver ikke det første århundrede uden større krigføring.

George Friedman om 2. verdenskrig