Børn i disse dage. De vil hellere sende ecards end at købe et godt, gammeldags lykønskningskort, skrive en meningsfuld note, klap på et frimærke og sende det via snail mail. Faktisk er et af de mest populære onlinekortsteder, nogle kort, rangeret blandt de 200 bedste websteder i verden af Quantcast. Men alle disse virtuelle meddelelser dræber muligvis bare lykønskningskortbranchen, rapporterer NPRs Frank Morris - en tendens, der får virksomheder som Hallmark til at blive nervøs.
Morris skriver, at den tidligere lykønskningskort-behemoth er faldet på hårde tider, endda at lukke et distributionscenter og afskedige hundreder. Han rapporterer, at de sidste fem år har været særlig brutale over for Hallmark, med at arbejdsstyrken aftager med over halvdelen.
Greeting Card Association, en erhvervskoncern, der repræsenterer mange af verdens brevpapirnavn, insisterer på, at det ændrer sig med skiftende tider, og nævner ting som nye LGBTQ-kortlinjer og tætte bånd til United States Postal Service som tegn på gode ting, der kommer. Men Morris antyder, at lykønskningskortfabrikanter er nødt til at blive kreative for at holde sig i top og være i strid med den øjeblikkelige verden af sociale medier.
Hvis det virkelig er den tanke, der tæller, kan lykønskningskortselskaber (som selvrapporterer mellem $ 7 og $ 8 milliarder i salg hvert år) muligvis blot gøre deres kort billigere. Når lykønskningskortsektoren ser ud over skulderen, spekulerer nogle på, hvorfor ikke-virtuelle kort koster så mange penge. Atlanterhavets Derek Thompson anslåede, at hvert kort koster omkring $ 5, et prismærke, som han simpelthen ikke var sikker på, at det reflekterede kortets reelle værdi. Thompson konkluderer til sidst, at omkostningerne ved kort er lige så meget en funktion af den opfattede værdi af kløende følelser som ting som papir eller produktionsomkostninger - mens de fleste ecards, tekster og sociale medier platforme er gratis. "Glem ikke, " skriver Thompson, "det hele starter med dig og romantikens ånd. Du betaler $ 5 for et stykke papir, fordi du vil."
