Under første verdenskrig krævede en ren barbering en børste, en sæbe stang og en betydelig barbermaskine. Men nogle uheldige sjæle fik et uvelkomment ekstra med det friske ansigt, rapporterer Rachel Becker for The Verge : miltbrand.
Relateret indhold
- Hvordan fåreblod hjalp med at modbevise denne skøre nittenhundredeårsteori om sygdom
En historisk gennemgang, der netop er udgivet af Centers for Disease Control and Prevention, fortæller historien om, hvordan dyrehårbarberingsbørster spreder sygdommen og antyder, at moderne brugere af old-school børster muligvis vil tjekke deres værktøjer.
Gennemgangen er fokuseret på over 200 tilfælde af miltbrand blandt britiske og amerikanske soldater og civile under 1. verdenskrig. Før krigen var barberbørster, der brugte vildsvin, hest og grevlinghår, populære - med grævling den mest ønskelige af partiet til deres vand -holdelseskapacitet. Men under krigen, bemærker revisionen, blev grevlingshår sværere at få. Imitationsbørster blev i stedet lavet af importeret hestehår.
Det bragte barbermænd - især soldater - i fare for miltbrand. Den smitsomme sygdom er forårsaget af Bacillus anthracis, en bakterie, der kan overleve og endda reproduceres i lange perioder i jorden. Kvæg spiser derefter bakterier, og mennesker, der kommer i kontakt med dem, kan fange sygdommen.
Under første verdenskrig kom soldater og andre mænd, der fik miltbrandsinficerede børster, ikke i kontakt med hestene selv, men bakterierne skjulte sig i det ikke-desinficerede hår og gik vej til skår og hak i nogle barbermaskiner. Resultatet er, hvad forfatterne kalder en "miniepidemi."
På det tidspunkt troede militære embedsmænd, at gasmasker ville fungere bedre på renbarberede tropper, og kemisk krigsførelse var almindelig under krigen. Så USA distribuerede “khaki-sæt” - barberingsæt, der er designet til at gøre det lettere for mænd at barbere sig i marken. Det ser ud til, at børsterne i nogle af disse sæt var lavet af hestehår og ikke blev desinficeret korrekt, hvilket førte til spredning af miltbrand.
Miltsbrand blev brugt som et våben under første verdenskrig, da Tyskland forsøgte at inficere dyr, der var planlagt til forsendelse til de allierede med sygdommen. Dyreinfektioner fandt endda sted på amerikansk jord under en tysk-ledet sabotage-kampagne.
Kan miltbrand stadig lurer i de gamle skolebørster, der er kommet tilbage på mode? Ja - selvom Becker bemærker, at børster, der er fremstillet efter 1930, på grund af desinfektionslove udgør "virkelig, virkelig lave" risici. For børster før 1930 er det en smule sketchier, og CDC bemærker, at desinfektion af vintage børster derhjemme risikerer, at "sandsynligvis opvejer mulige fordele."
Alt i alt bemærker papiret, at brug af ubehandlede hårbørster udgør en "potentiel og måske hypotetisk risiko" for nutidige barbermaskiner, der bruger vintage børster. Men det er værd at overveje - og den glemte miltbrandsepidemi fra første verdenskrig er bestemt værd at huske.
