Forever frimærker sætter dig muligvis tilbage 50 cent pr. Dag i dag, men det er intet i forhold til hvad et bestemt stempel koster USPS Postal Service (USPS). Tom McKay hos Gizmodo rapporterer, at en dommer har beordret agenturet til at betale en billedhugger mere end $ 3, 5 millioner, efter at det ikke lykkedes at sikre hans tilladelse eller betale ham royalties for at sætte sin replika Statue of Liberty på et stempel.
Sammenblandingen skete i 2010, da USPS trykte et Forever-stempel med et nærbillede af Statue of Libertys ansigt fra Getty Images 'stock foto samling. Efter at der blev udstedt 3, 5 mia. Af frimærker, bemærkede en samler, at statuen, der ankom i New York Harbour for 133 år siden i juni, så lidt anderledes ud, end hvordan han huskede, og han advarede USPS om, at den havde begået en fejl.
Det var da agenturet indså, at det var skruet op. I stedet for at vælge et billede af Frihedsstatuen, der kigger over New York Harbour, havde den valgt et billede af Statue of Liberty-replikaen, der stod uden for New York-New York-hotellet og kasinoet på Las Vegas Strip.
Normalt ville det ikke være en stor ting, da statuen er i det offentlige rum, og enhver identisk kopi af statuen ville også være i det offentlige rum, forklarer Isaac Kaplan hos Artsy .
Las Vegas-versionen af Lady Liberty er dog ikke nøjagtig den samme som dens New York-inspiration. McKay rapporterer, at Robert S. Davidson, billedhuggeren af Strip's Liberty, hævdede i sin retssag om krænkelse af ophavsret, indgivet i 2013, at hans version "bragte et nyt ansigt til den ikoniske statue - et ansigt, som publikum fandt syntes mere 'frisk-ansigt, '' sultry 'og' endda sexere 'end originalen.'
Kaplan rapporterer i 2017, at en dommer tillod sagen at komme videre, og den afsluttedes i sidste uge med en dommer fra den føderale anmodning om, at "Sexy Liberty" faktisk var væsentligt forskellig fra den rigtige McCoy, rapporterer Cale Guthrie Weissman hos Fast Company, tildeler Davidson mere end $ 3, 5 millioner i royalties.
”Vi er tilfredse med, at sagsøger lykkedes at gøre statuen til sin egen skabelse, især ansigtet, ” skrev dommeren. ”En sammenligning af de to ansigter viser umiskendeligt, at de er forskellige ... Efter at have konstateret, at ansigtet på sagsøgerens skulptur er tydeligt, originalt og beskyttet, finder vi, at sagsøgtes anvendelse var krænkende.
Ifølge en artikel i 2013 i Washington Post af Lisa Rein forekom den dyre kerfluffle, fordi USPS gik på udkig efter et nyt Statue of Liberty-billede, der var adskilt fra de mange, den har udstedt før. Nærbillede af replika-designet viste sig at være så populært, at selv efter at de var klar over, at de havde brugt den forkerte Liberty, fortsatte USPS med at udskrive frimærkerne og producerede anslagsvis 4, 9 milliarder tryk i alt. En talsmand i 2013 sagde, at USPS “ville have valgt dette fotografi alligevel”, hvis de oprindeligt havde vidst, at det var en kopi, fordi designet var så populært, skriver Rein. Denne erklæring gjorde det vanskeligt for agenturet at hævde, at det simpelthen begik en fejl, og førte til anklager i retssagen om, at de fortsatte med at krænke Davidsons ophavsret, selv efter at have hørt om deres fejl.
Dette er ikke den eneste krænkelse af ophavsret, som USPS har været udsat for i de senere år. I 2015 afgav en dommer, at den skyldte billedhuggeren af de 19 soldater, der er kendt som søjlen i Korea Korea Veterans Memorial, 540.000 dollars for at have brugt et uautoriseret billede af statuerne på et stempel fra 2003.
