Vi danser alle - dog dårligt. Uanset om det er i bruser, når ingen kigger, på vores bedste vens bryllup som en idiot, eller for de udvalgte få, der faktisk har talent, på et ægte dansegulv, danser mennesker altid. Men er vi den eneste art, der gør det?
Jason Goldman, en udviklingspsykolog ved University of Southern California, stillede det spørgsmål på BBC for nylig. Han skriver:
Folk foreslår ofte at danse som et eksempel på aktiviteter, der er unikt menneskelige. Mange arter som paradisfuglen har forskellige slags parringsritualer, som analogt kan beskrives som "danser". Men dans betyder noget mere specifikt: den ”rytmiske begejstring til musik”. Med andre ord er dans ikke kun bevægelse af kroppen på en eller anden stereotype eller overdreven måde. Dans kræver, at en person bevæger sine arme, ben og krop synkroniseret med en musikalsk takt. Alle menneskelige kulturer, der nogensinde er mødt, kan gøre dette, og indtil for nylig troede vi, at dette talent eller evne var unikt for vores arter. Indtil, det vil sige, en berømthed papegøje ved navn Snowball slog os væk fra vores sted af opfattet fremtrædende plads.
Er det et signal til at sende masser af videoer af dyr, der danser? Ikke kun den berømte Snowball papegøje:
Men denne hvalhval:
Og hvordan er egentlig denne ugle -
—Al forskellig fra denne babydans til enlige damer?
Nå, måske er det overhovedet ikke anderledes. Forskning viste, at Snowballs trin virkelig var tidsbestemte med musikken, han lytter til. Andre forskere har beskrevet bevis for dans i femten forskellige arter. ”Fjorten af dem var ligesom Snowball forskellige papegøjer. Det femtende eksempel var en asiatisk elefant. ”
BBC Future igen:
En ting, som papegøjer, mennesker og elefanter har til fælles, er, at de alle er vokale elever, hvilket betyder, at de kan ændre sammensætningen af de lyde, de laver, ved at ændre tonehøjde eller for eksempel en sangs rækkefølge. Listen over arter, som YouTubers hævder at kunne danse, er meget længere, inklusive fritter, hunde, heste, duer, katte, fisk, firben, slanger, ugler, kameler, chimpanser, skildpadder, ænder, hamstere, pingviner og bjørne, men de don t bestå videnskabelig mønster. Da hjemlige arter som hunde og heste ikke synes at have nogen dansende evne, antyder det, at dette talent ikke udvikler sig helt fra eksponering for musik. Dets oprindelse ligger dybere inden for artenes biologi.
Så forskellen mellem denne baby og en dansende hvalhval? Det er muligt, at der overhovedet ikke er meget forskel.
Mere fra Smithsonian.com:
Et uforglemmeligt foto af Martha Graham
Kan Buzz Aldrin danse?
