Mennesker har unikt udtryksfulde ansigter: Vi griner, vi græder, vi skyller af følelse. Nu rapporterer forskere i tidsskriftet PLOS ONE, at blå-gule ara måske slutter sig til os i denne eliteklub for følelser - i det mindste når det kommer til at rødme.
Papegøjer er kendt for at være kloge og chatte - de er endda dygtige til at lave deres egne værktøjer og lejlighedsvis næse sig ind i menneskeskabte kontrastmomenter som biler. Deres nysgerrighed og moxie er det, der gør dem til fremragende kæledyr (eller, for andre, en konstant gener). Så det burde ikke komme som nogen overraskelse, at de har deres eget verificerede repertoire af kommunikationsværktøjer. I det store og hele er fugle ikke fremmede for rødme: Et mangfoldigt sæt aviærarter fra gribbe til karsker med crested har været kendt for at blive rød i ansigtet, og papegøjeejere vidner ofte om fænomenet i deres kæledyr. Men motivationen bag denne opførsel undgår stadig forskere.
For at nulstille, hvorfor macaw ansigter skyller, studerede en gruppe forskere ledet af etolog Aline Bertin fra University of Tours i Frankrig fem fangede blå-gule ara, da de interagerede med hinanden og deres menneskelige plejere.
Forskerne var forbløffet over at se, at menneskelig opmærksomhed så ud til at omgående rødme i disse lyst plumfugle, rapporterer Jessica Boddy ved Gizmodo . Blødningen døde dog, da plejepersonalet - som araerne interagerede med regelmæssigt - vendte ryggen og ignorerede papegøjer. Social kontakt med mennesker og andre fugle øgede også fuglenes tilbøjelighed til at flæse fjerene på toppen af deres hoveder.
Ligesom som ansigtsudtryk kan indikere et menneskes følelsesmæssige tilstand, kan fugleskødning formidle velvære, siger forskerne. Det er en subtilere udtryk end, for eksempel, smilende som mennesker gør, men det er faktisk ret imponerende i betragtning af at disse ara ikke er udstyret med de samme ansigtsmuskler, som vi er, som rapporteret af Forbes . Og deres intelligens og kapacitet til kærlighed gør dem langt mindre stikkende, end de måtte se ud. ”Papegøjer anses for at have primatlignende kognitive kapaciteter, ” forklarede Bertin til Boddy.
Fremad, mener Bertin og hendes kolleger, at deres arbejde åbner døren til yderligere undersøgelser. Da der kun blev undersøgt fem indfangne papegøjer, er det vanskeligt at ekstrapolere, især i betragtning af, hvor forskellige forhold der er mellem en voliær og disse papegøjer 'naturlige miljø i de sydamerikanske tropiske områder. Fuglene viste også forskellige fjer ruffling mønstre, når de interagerer med hinanden end med deres menneskelige ledsagere. Og holdet ved stadig ikke det fulde omfang af, hvordan andre ara reagerer på rødme, fjer ruffling og andre mulige udtryk for følelser.
Som papegøjeekspert og komparativ psykolog Irene Pepperberg, der ikke var involveret i den nye undersøgelse, forklarede stadig i et interview med Gizmodo, ”Det er klart, at denne adfærd betyder noget. Ellers ville fuglene ikke engagere sig i dem. ”
