Sejlere blev forpligtet til at købe sundhedspleje i 1798. Foto: US Navy
Højesteret afsagde sin afgørelse om loven om overkommelig pleje i morges, og det individuelle mandat - kravet om, at alle amerikanere køber sundhedsforsikring, som var en af lovforslagets mest udsatte bestemmelser - overlevede. Højesteret John Roberts stemte med flertallet, hvilket opretholdt det meste af loven og begrænsede kun den føderale regerings magt til at stoppe staternes Medicaid-midler.
SCOTUSblog forklarer detaljerne i beslutningen om mandatet:
Pengeoverførslen fra sektionen om mandatet: Vores præcedens viser, at Kongressen havde magten til at pålægge præcisionen i Afsnit 5000A under skattemyndigheden, og at Afsnit 5000A ikke behøver at blive læst for at gøre mere end at indføre en skat. Dette er tilstrækkeligt til at opretholde det.
Retten forstærker, at enkeltpersoner ganske enkelt kan nægte at betale skatten og ikke overholde mandatet.
Nu, for et vist perspektiv! Mandater til sundhedsforsikring er ikke nøjagtigt nye, som Forbes rapporterede sidste år:
I juli 1798 vedtog kongressen - og præsident John Adams underskrev - "En akt til lettelse af syge og handicappede søfolk." Loven bemyndigede oprettelsen af en regeringsstyret marinhospitaltjeneste og gav mandat til, at privatansatte sejlere skulle købes helbred pleje forsikring.
Indrømmet, sejlere er ikke det samme som hele den amerikanske offentlighed, men så ligner heller ikke de (dyre) mirakler i moderne medicin den enkle (og ofte ineffektive) sundhedspleje i yore.
Mere fra Smithsonian.com:
Så hvad gør vi med alle disse data?
