Ville du tage på en mission til Mars? Det hollandske opstartfirma Mars One planlægger at etablere den første Mars-koloni i 2023, startende med fire individer og tilføje flere mennesker hvert andet år, finansieret ved at gøre hele bestræbelsen til et reality-tv-show.
Fra denne historie
[×] LUKKET
Holdmedlemmer deler udfordringerne fra Curiositys sidste minut til landing på Mars's overflade
Video: Curiosity's Seven Minutes of Terror
Det er bare den seneste plan for at kolonisere den røde planet, men jeg tvivler på, at det vil ske. Der er helt sikkert udgifterne og forsøgene på at forsøge at overbevise nogen til at gå på en envejsrejse med bare et par andre fremmede (hvad hvis du ikke får det sammen? Det er ikke som du kan forlade). Og så er der strålingsproblemet.
Ude i rummet er der gammastråler fra sorte huller, højenergiprotoner fra solen og kosmiske stråler fra eksploderende stjerner. Jordens atmosfære beskytter os stort set mod disse typer af stråling, men det ville ikke hjælpe nogen, der rejser til Mars. De vil blive udsat for farer, der inkluderer neurologiske problemer, tab af fertilitet og en øget risiko for kræft.
NASA-forskere beregnet i 2001, at en 1.000-dages Mars-mission ville øge risikoen for kræft et sted mellem 1 og 19 procent. Hvis risikoen er i den nedre ende, er udsigterne for Mars måske ret gode, men hvis den er højere, ville NASA i det mindste ikke sende folk (der er ingen, der fortæller, hvad et reality TV-show måtte gøre). En undersøgelse fra 2005 fandt endnu mere at bekymre sig om - strålingen ville være høj nok til at forårsage kræft hos 10 procent af mænd og 17 procent af kvinder i alderen 25 til 34 år, hvis de skulle til Mars og tilbage.
Den lette løsning ser ud til at være at afskærme fartøjet, der fører mennesker til Mars, men ingen har fundet ud af, hvordan man gør det. Når det tynde aluminium, der i øjeblikket bruges til at bygge rumfartøjer, ramtes med kosmiske stråler, genererer det sekundær stråling, der er endnu mere dødbringende. Plast fungerer muligvis - skjoldene på den internationale rumstation er lavet af plast - men det er ikke 100 procent effektivt. En videnskabsmand har foreslået at bruge asteroider til at afskærme et fartøj, der kører mellem Jorden og Mars. Men på en eller anden måde tror jeg ikke, at Mars One vil få den ene til at virke inden for et årti.
Eller de kunne bare sende gamle mennesker - en løsning, der blev foreslået for et par år siden af Dirk Schulze-Makuch fra Washington State University og Paul Davies fra Arizona State University. ”Dette er ikke en selvmordsmission. Astronauterne skulle til Mars med den hensigt at blive resten af deres liv, som trailblazers af en permanent menneskelig Mars-koloni, ”skrev Schulze-Makuch og Davies i Journal of Cosmology . Tab af fertilitet ville ikke være et problem for ældre astronauter, og strålingen ville ikke øge deres livscancerrisiko for meget (da de allerede er ved slutningen af deres liv).
Det kan dog være en løsning, der er mere velegnet til NASA end Mars One, da tv-casting-afdelinger sandsynligvis vil have nogen mere som Snooki end Snookis bedstemor.
Redaktørens note: I andre Mars-nyheder forbereder NASA sig til den 5. august-landing af sit enorme ubemandede videnskabslaboratorium, Curiosity . De syv minutter mellem rover når toppen af atmosfæren, og når den berører jorden, er de mest risikable øjeblikke af hele missionen. Videoen herunder viser et par af de hundreder af ting, der skal gå lige godt:
Holdmedlemmer deler udfordringerne fra Curiositys sidste minut til landing på Mars's overflade
