Efter en lang karriere inden for film, teater og tv-shows, herunder “M * A * S * H *” og “Scientific American Frontiers.” Alan Alda har skrevet sit første fuldtidsspil, Radiance: The Passion of Marie Curie . Det debuterer i Geffen Playhouse i Los Angeles den 9. november.
Hvad interesserede du dig for Marie Curie?
Det, der interesserede mig, var, at denne del af hendes liv er en så dramatisk historie. Men hvad der holdt mig interesseret og hvad der holdt mig i gang i de fire år, jeg har arbejdet med stykket, var hendes fantastiske evne til ikke at lade noget stoppe hende. Jo mere jeg lærer, jo mere er jeg klar over, hvad hun havde at kæmpe imod, og hun er blevet min helt på grund af det. I det meste af mit liv kunne jeg ikke sige, at jeg havde nogen helte - jeg stødte aldrig rigtig på nogen som denne, der var så bemærkelsesværdig i hendes evne til at fortsætte uanset hvad. Det havde virkelig en effekt på mig.
Hvordan besluttede du at skrive et teaterstykke om hendes liv?
Jeg begyndte at tænke, at det ville være interessant at læse hendes breve på World Science Festival i New York, som jeg hjælper med at sætte på hvert år. Derefter fandt jeg ud af, at breve var radioaktive - de er alle samlet på et bibliotek i Paris, og du skal underskrive en undtagelse, så du er klar over, at du håndterer radioaktivt materiale. Jeg var bare ikke modig nok til at gøre det. Så [i 2008] sammensatte jeg et dejligt skuespil om Einstein. Men jeg blev så interesseret i at forske på Curie, at jeg virkelig ville skrive om hende i et skuespil i fuld længde.
Hvilken del af hendes liv fokuserer stykket på?
Du kunne skrive tre eller fire teaterstykker eller film om forskellige dele af hendes liv, men Radiance fokuserer på tiden mellem Nobelpræmierne, 1903 til 1911. Da hun vandt sin første Nobelpris, ønskede de ikke kun at give det til hende, men når de tilfredse sig og besluttede at tildele hende prisen sammen med Pierre Curie og Henri Becquerel, ville de ikke lade hende stå op på scenen for at modtage den. Hun måtte sidde i publikum, mens Pierre rejste sig for at modtage det for dem begge. Det er svært at tro.
Hvordan reagerede Curie?
Da hun vandt den anden Nobelpris, denne i kemi (den første var i fysik), var Pierre død, og hun var gået i en dyb depression efter hans død. Det, der sandsynligvis trak hende ud af det, var en affære med en anden videnskabsmand, der også var et geni: Paul Langevin. Affæren kom ind i papirerne, og Langevin kæmpede endda med en duel med journalisten, der trykte det, som er i stykket. Nobelkomiteen sagde til hende: ”Kom ikke til Stockholm for at få din pris, fortæl os, at du afviser det. Du tager det ikke, før du kan rydde dit navn. ”Og hun sagde, " Nej, jeg kommer til Stockholm, jeg tager prisen, så gør dig klar! "Så det skaber en dramatisk progression i hendes karakter, og det er virkelig rart at se hendes kamp gennem det til uafhængighed.
Alan Alda, stjerne af shows, herunder "M * A * S * H *" og "Scientific American Frontiers", har skrevet sit første skuespil i fuld længde om Marie Curie. (Med tilladelse fra Geffen Playhouse) 
John de Lancie og Anna Gunn i verdenspremieren for Alan Alda's Radiance: The Passion of Marie Curie på Geffen Playhouse instrueret af Daniel Sullivan. (Michael Lamont / Geffen Playhouse) 
Radiance fokuserer på tiden mellem Nobelpræmierne, 1903 til 1911. (Michael Lamont / Geffen Playhouse) Hvor meget af udstråling er faktisk?
Et overraskende beløb. Alle figurerne er baseret på virkelige mennesker, men jeg har ikke prøvet at være biografisk om det - undtagen for Marie og Pierre. Andre personers samtaler er forestillet ud fra, hvad jeg kender til deres handlinger, og hvad jeg har set fra deres breve. Der er for eksempel en karakter i stykket, der er en journalist, der virkelig er en kombination af to tids journalister, og når du støder på det, de sagde på tryk, er det ordret. Det er utroligt, hvor ondt det er - det er misogynistisk, antisemitisk og anti-videnskabeligt. Det er grimt.
Du skrev til tv-serierne “M * A * S * H *” og “De fire årstider” og film som Betsy's Wedding . Hvordan er det at skrive et skuespil anderledes end at skrive til tv eller film?
Min baggrund er på scenen, så når jeg skriver film, ville de være meget som skuespil. På scenen udtrykker figurerne sig mere gennem ord end billeder. Så argumenternes karakterer og spændingen mellem karakterer - ord skal bruges til at udtrykke det, og det elsker jeg med teater. Jeg har stået der på scener hele mit liv og holdt publikums opmærksomhed gennem ordene, så jeg tænker på den måde.
Hvad var dit yndlings øjeblik i at skrive stykket?
Et af de mest spændende øjeblikke for mig var første gang, jeg så skuespillerne alle i kostume i Seattle på det værksted, vi gjorde der. Jeg havde den samme følelse i dag, da jeg så Anna Gunn komme ud på scenen klædt som Marie; Jeg var nødt til at tage en dobbeltoptagelse, fordi hun lignede fotografier af Marie. Bedst af alt, hun har Maries sjæl. Hun kom inde i hende.
Du er meget aktiv i at hjælpe med at fremme videnskabskommunikation og gå ind for offentlig videnskabskompetence. Hvordan binder Radiance sig ?
Jeg synes virkelig, det er vigtigt for alle os, der bare er almindelige borgere, at forstå lidt mere om videnskab og hvordan forskere tænker. For eksempel, hvis vi prøver at beskytte os selv mod fejl og overaggressive forskningsprogrammer, der kan være farlige, er det virkelig vigtigt at vide nok om det til at stille spørgsmål, der virkelig beskytter dig. Det hjælper ikke med at sige, ”Jeg har aldrig tænkt mig at spise manipuleret mad.” Du bliver nødt til at opgive majs og en hel masse andre ting, som du ikke vidste, at de var konstrueret.
Hvad håber du, at publikum fjerner spillet?
Jeg håber, at de også har en fornemmelse af, at hun er deres helt. Hun er en så bemærkelsesværdig kvinde.
Casey Rentz er en videnskabsforfatter og kunstner, der bor i Los Angeles.
