Løbere vil sprint for at krydse målstregen, universitetsstuderende kan kaste en sidste fest eller skynde sig at tjekke en liste over ting, der skal gøres på campus, før de afsluttes. Men når slutningen nærmer sig, er adfærd ikke så gavnlig eller let. Ny forskning antyder, at folk er mere tilbøjelige til at snyde, når de er tæt på at afslutte, rapporterer Daniel Yudkin for Scientific American .
Forskning, der kommer frem i Journal of Personality and Social Psychology, antyder, at når folk står over for en opgave, der har en ende og ringe chance for at blive fanget, er folk mere tilbøjelige til at snyde og narre andre til at komme foran.
Forskerteamet gennemførte et par eksperimenter med mere end 2.500 mennesker. I et møntkast-eksperiment gætte deltagerne hoveder eller haler og vandt en pengepræmie for hver gang de fik det rigtigt. Da møntkastet skulle være halvtredshalvtreds, kunne forskerne fortælle samlet, om folk var mere tilbøjelige til at snyde. I de tidlige runder er procenterne af korrekte gætte lagt op med, hvad sandsynligheden ville forudsige. Få mennesker snyder. Men i senere runder afviste resultaterne, især når folk nærmede slutningen af deres angivne antal flips.
I en essaygraderingstest blev deltagerne betalt på det tidspunkt, det tog at evaluere syv eller ti papirer. En hemmelig timer loggede, hvor lang tid det faktisk tog. Igen viste resultaterne, at når folk kom til slutningen af deres opgave (de sidste par papirer), ville de snyde for at få en større belønning. I dette tilfælde rapporterede de at bruge mindst 25 procent mere tid på det sidste essay, end de faktisk gjorde.
Yudkin, en ph.d.-kandidat i socialpsykologi, skriver:
Konsekvenserne af denne forskning strækker sig ud over laboratoriets vægge. Politiske vilkår, jobperioder, skoleår, golfspil - alt sker over en begrænset periode. Vi vil være kloge med at holde et ekstra vågent øje derfor med lamme ænderensatorer, studerende i forårssemesteret og golfpartnere på det attende hul.
Heldigvis kan denne impuls til at snyde blive bremset af truslen om at blive fanget eller af viden om, at der findes regler af en grund. For eksempel er folk mindre tilbøjelige til at nederklæde online paywalls, hvis de læser en tvingende grund til at betale for en artikel. Med andre ord er folk svajet af et argument for, hvad der er fair. Mennesker er måske ikke en helt degenereret art på trods af vores snyd tendenser.
