Rosa Parks 'øjeblik på en Montgomery, Alabama, bus i dag i 1955 er berømt, men det var en begyndelse, ikke en ende. Parks handlinger var ”vippepunktet”, der udløste Montgomery Bus Boycott, skriver Beth Py-Lieberman for Smithsonian .
Relateret indhold
- Rosa Parks 'papirer er nu online
- Bliv genindført til Rosa Parks, da et nyt arkiv afslører kvinden bag boykotten
”Jeg var blevet skubbet rundt i hele mit liv og følte på dette øjeblik, at jeg ikke kunne tage det mere, ” skrev Parks om sin berømte protesthandling, da hun nægtede at opgive sit sæde i en bus for at gøre plads til en hvid passager. ”Da jeg spurgte politimanden, hvorfor vi skulle skubbes rundt? Han sagde, at han ikke vidste det. ”
Parks papirer, der for nylig blev gjort tilgængelige for offentligheden, afslører ikke den stille syerske i historiebøgerne, men en kvinde, der kæmpede hele sit liv for borgerlige rettigheder, skriver statsvidenskabsmand og Rosa Parks-ekspert Jeanne Theoharis. "Parker betragtede kraften ved at tale tilbage i lyset af racisme og undertrykkelse som grundlæggende - og så at benægte denne ret som nøglen til, at hvid magt fungerer."
”Folk siger altid, at jeg ikke opgav min plads, fordi jeg var træt, ” skrev Parks i sin selvbiografi, i et bredt gentaget citat, ”men det er ikke sandt. Jeg var ikke fysisk træt ... Nej, den eneste trætte jeg var, var træt af at give efter. ”
”At lytte til Rosa Parks tvinger os til at genoverveje vores synspunkt ikke kun på vores borgerrettighedshistorie, men også kravene fra vores tilstedeværende borgerrettigheder, ” skriver Theoharis. ”Vi er tvunget til at regne med, at dagens oprørere kan være morgendagens helte.”
Hvis du følger Theoharis og andre lærdees argumenter, har parker og borgerrettighedsdemonstrationer fra 50'erne og 60'erne paralleller med moderne bevægelser som #BlackLivesMatter.
For eksempel fandt en Gallup-undersøgelse fra 1963, at 60 procent af de hvide respondenter havde et ugunstigt syn på marts 1963 i Washington, idet de sagde, at det ville forårsage vold og ikke udrette noget. Det er en mening, som mange har haft om #BlackLivesMatter. En undersøgelse fra Pew Research i 2016 fandt, at kun 59 procent af sorte og 39 procent af hvide troede, at bevægelsen ville være effektiv i det lange løb.
"Kritik af #BlackLivesMatter-bevægelsen lægger den konsekvent i retning af Civil Rights Movement, " skriver Zeba Blay for Huffington Post . Kritikere spørger, hvad Martin Luther King eller Rosa Parks ville synes, siger hun. Hendes svar: "Rosa Parks ville tro, at sorte liv betyder noget, fordi Rosa Parks sammen med King og NAACP dannede katalysatoren for #BlackLivesMatter-bevægelsen."
Parks kamp for borgerrettigheder sluttede ikke i Montgomery. Hun forblev aktiv, indtil hun døde i 2005, idet hun stadig insisterer, skriver Theoharis for Smithsonian, at USA havde en lang vej at gå med til at tackle racemæssig ulighed.
