I Kina bankede et forskerhold på 360 studerende for at prøve at knække den stadig vigtige nød: hvordan spiller folk Rock, Paper, Scissors? Og hvad er den bedste strategi?
Baseret på deres undersøgelse, siger Washington Post, følger befolkningsniveau Rock, Paper, Sakse-strategier et relativt simpelt mønster:
Folk starter med at vælge hver variabel (sten, papir eller saks) cirka en tredjedel af tiden. Du kan ikke rigtig spille dette trin. MEN efter den første runde:
Hvis en spiller vinder, vil han normalt holde sig til det samme spil.
Hvis en spiller taber, skifter han normalt handlinger i "med uret": rock skifter til papir, papir til saks, saks til rock.
Så det er det. Hvis du ved, hvad nogen vil spille næste, er det let at imødegå og opnå en stor sejr.
Men vent, hvad hvis de også kender strategien? Og de prøver at forudsige og out-smart dit næste træk? Men så prøver du, vel vidende at de ved det, at undgå deres forudsigelse? Så ved de, ved du ved, de ved ...
Men alt dette lyder for enkelt, men det er fordi det sandsynligvis er. Folk vil ikke bare fortsætte med at køre Paper-sejrstrengen ind i solnedgangen. I stedet, siger Graham Walker, fra World Rock Paper Scissor Society (via dette gamle Mental Floss- indlæg), synes folk, der spiller Rock, Paper, Scissors, at de er tilfældige. Det er de ikke. ”Folk hader at være forudsigelige, og det opfattede kendetegn for forudsigelighed er at komme ud med det samme kast tre gange i træk, ” siger han.Når du spiller med en, der ikke er erfaren på RPS, skal du kigge efter dobbeltløb eller med andre ord, det samme kast to gange. Når dette sker, kan du med sikkerhed eliminere det kast og garantere dig selv i værste fald en dødkamp i det næste spil. Så når du ser en to-saks køre, ved du, at deres næste træk vil være Rock eller Paper, så Paper er dit bedste træk.
Forskerne i Kina forsøgte dog ikke bare at udarbejde strategien til et skolegårdsspil. De brugte Rock, Paper, Scissor som en måde at studere folks adfærd, når de tog beslutninger i "ikke-samarbejdsmæssige strategiske interaktioner." De testede, hvilken af to forskellige brede strategier folk bruger: enten at prøve at spille virkelig tilfældigt eller spille i en evolutionær måde med strategier, der skifter afhængigt af resultatet. (Det var sidstnævnte.)
Dog, så god som din strategi kan være, vil du dog aldrig slå denne Rock, Paper, en saksespilende robot. Undskyld.
