Foto: stefanpinto
I dyreriget prøver større hanner - tænke chimpanser, løver, tyre - ofte at skaffe eller forsvare flere ressourcer, som territorium, mad og hunner, end deres svagere underlinger. Forskere besluttede at anvende den konkurrencedygtige dyremodel på menneskets politiske beslutningstagning om omfordeling af formue og indkomst for at se, om der var nogen sammenhæng.
Atlanterhavet beskriver undersøgelsen:
Forskere ved Aarhus Universitet i Danmark og UC Santa Barbara samlet fra flere hundrede mænd og kvinder i Argentina, USA og Danmark. De kategoriserede emnerne efter socioøkonomisk klasse, deres overkroppestyrke eller "kampeevne" (målt ved "omkredsen af den bøjede bicep af den dominerende arm") og deres svar på et spørgeskema, der måler deres støtte til økonomisk omfordeling.
De antog, at mænd med større overkroppestyrke ville være mindre åbne for fordeling af velstand efter den samme tendens hos stærkere hanner af mange dyrearter. Når alt kommer til alt har styrke i overkroppen regnet som en vigtig del af dominans gennem menneskets evolutionære historie. Når der blev taget højde for økonomi, styrke og køn, viste denne hypotese sig at være sand. Populære videnskabsrapporter :
Socioøkonomisk status viste også en sammenhæng med økonomiske synspunkter. Som forventet var rige mænd generelt imod omfordeling, og fattige mænd var generelt for det. Mænd med stærkere overkropper havde en tendens til at have stærkere synspunkter - rige, stærke mænd var meget imod omfordeling, mens mindre stærke, men stadig rige mænd var mindre modstandere. På siden af dem, der støtter omfordeling, vendte tendensen om: fattige, men stærke mænd var stærkt for fordelingen af omfordeling, mens svagere, fattige mænd ikke var så engagerede.
Det politiske parti havde intet at gøre med resultaterne, fandt forskerne, og der blev ikke vist nogen sammenhæng mellem kvindernes mening om subjet og deres fysiske styrke og / eller formue.
Forfatterne konkluderer: "Da personlig overkroppestyrke ikke er relevant for udbetalinger fra økonomisk politik i moderne massedemokratier, antyder den fortsatte styrkestyrke, at moderne politisk beslutningstagning er formet af en udviklet psykologi designet til småskalaer."
For mange mænd er det tilsyneladende, at dyremyr stadig er stærke.
Mere fra Smithsonian.com:
Mænd i Kinas Qing-dynasti valgte trofæer for at prale deres rigdom
Penge er i øje af indehaveren
