https://frosthead.com

Blev gamle mennesker bygget til boksning?

Mens antropologer og evolutionsbiologer er ret gode til at finde ud af, hvordan og hvornår mennesker udviklede sig, er det meget vanskeligere at finde ud af, hvorfor vi er, som vi er, og involverer en ret antagelse af, hvad der var vigtigt i vores gamle forfædres liv. University of Utah-biolog David Carrier har dog ramt en lovende idé: han mener, intrasfecies vold - en mand, der kæmper mod en anden - var en vigtig drivkraft for den menneskelige udvikling.

Relateret indhold

  • Skift til Farming Made Human Joint Bones Lighter

I de sidste par år har Carrier undersøgt måderne, hvorpå hominidlegemer kan have ændret sig for at forbedre vores kampfærdigheder. I sit seneste arbejde, siger BBC, antyder Carrier, at ansigterne fra de tidlige menneskelige forfædre udviklede sig til at være bedre til at tage slag. Haner, tror Carrier, udviklede stærkere kænemuskler og større knogler for at hjælpe med at afværge slag.

Denne idé begynder faktisk med menneskelige hænder. Ikke længe efter, at vores forfædre kom ned fra træerne, begyndte deres hænder at ændre form, og tilbage i 2012 offentliggjorde Carrier og hans kollega Michael Morgan forskning, der antydede, at disse ændringer hjalp menneskelige forfædre med at kaste en knock-out punch. Undersøgelsen var kontroversiel inden for antropologiske kredse, siger Wired UK, og mange forskere var ikke overbeviste om, at menneskelige hænder udviklede sig til stansning.

Men hvis du tror, ​​at hænderne udviklede sig til stansning, giver parret næste projekt bestemt mening. I deres seneste artikel argumenterer Carrier og Morgan for, at i menneskers forfædre, gutteres tilbøjelighed til bare-knoket boksning udløste et evolutionært våbenløb mellem deres hænder og deres ansigter - som i et parti af fisticuffs gør lokkende mål.

De ansigtsben, der sandsynligvis bryder under en anfald i dag, er også dem, der ser ud til at vise den mest evolutionære styrkelse hos menneskelige forfædre, siger BBC:

Kæbe-, kind-, øje- og næsestrukturer, der oftest kommer til sorg i moderne knytnævekampe, var også de mest beskyttede af evolutionære ændringer, der blev set i australopiths.

Derudover er det disse knogler, der viser mest forskelle mellem mænd og kvinder såvel som mellem vores mandlige og kvindelige forfædre. Sådan kunne du forvente, at defensiv rustning vil udvikle sig, påpeger prof Carrier.

"Hos mennesker og i store aber generelt ... er det mænd, der mest sandsynligt kommer i kampe, og det er også mænd, der mest sandsynligt vil blive såret, " sagde han til BBC News.

Som Kadhim Shubber for Wired UK påpegede, var den tidligere forskning om håndudvikling kontroversiel. Da denne nye forskningslinje vokser ud af den samme hypotese - at knytnævekampe var en vigtig drivkraft for den menneskelige udvikling - vil mange af de samme kritikker blive overført til det nye arbejde.

Blev gamle mennesker bygget til boksning?