Millioner af fans over hele verden forventer ivrigt denne uges udgivelse af Star Wars: The Last Jedi, den ottende i serien. Endelig vil vi få nogle svar på spørgsmål, der har irriteret os siden 2015's Force Awakens .
Gennem franchisen er kernekaraktererne blevet ledsaget af en række meget elskede robotter, herunder C-3PO, R2-D2 og for nylig BB-8 og K2-SO. Mens de ofte udfylder rollen som klog-krakende sidekick, spiller disse og andre robotter også en integreret rolle i begivenheder.
Interessant kan de også fortælle os nyttige ting om automatisering, såsom om det udgør en fare for os, og om robotter nogensinde helt vil erstatte menneskelige arbejdere. I disse film ser vi det gode, dårlige og grimme af robotter - og kan således få ledetråde til, hvordan vores teknologiske fremtid kan se ud.
Frygten for udskiftning
En vigtig frygt er, at robotter og automatisering vil erstatte os på trods af arbejdsdesignprincipper, der fortæller os, at teknologi skal bruges som et værktøj til at hjælpe, snarere end erstatte mennesker. I Star Wars- verdenen hjælper robotter (eller droider som de er kendt) for det meste organiske livsformer i stedet for at erstatte dem fuldstændigt.
R2-D2 og C3PO i et nyt håb (Lucasfilms / IMDB) Så for eksempel er C-3PO en protokol-droid, der var designet til at hjælpe med oversættelse, told og etikette. R2-D2 og franchisens nye elskede, BB-8, er begge "astromech droids" designet til at hjælpe med vedligeholdelse af stjerner.
I den seneste film, Rogue One, en udskiftning af hovedfranchisen, blev vi introduceret for K2-SO, en forvekslende avanceret autonom militærrobot, der blev fanget og omprogrammeret til at skifte troskab til oprørerne. K2-SO fungerer hovedsageligt som en co-pilot, for eksempel når man flyver en U-Wing med piloten Cassian Andor til planeten Eadu.
I de fleste tilfælde giver Star Wars- droiderne hjælp - co-pilotering af skibe, hjælp til at ordne tingene og endda servere drinks. I disse filmers verden er der stadig brug for organiske livsformer til mest dygtigt arbejde.
Når organiske livsformer udskiftes fuldstændigt, er det generelt, når arbejdet er meget farligt. For eksempel, under duellen mellem Annakin og Obi Wan på planeten Mustafar i Hævnen af Sith, kan DLC-13 minedråber ses om deres arbejde i planetens fjendtlige lavafloder.
Droid-hære fungerer endvidere som frontlinjen i forskellige slag gennem filmene. Måske i fremtiden vil vi være i orden med at miste vores job, hvis det pågældende arbejde udgør en betydelig risiko for vores helbred.
K2-SO i Rogue One (Lucasfilm / IMDB) Der er dog nogle undtagelser fra denne tendens i Star Wars- universet. På området for sundhedsvæsen har fx droids fuldt ud erstattet organiske livsformer. I The Empire Strikes Back behandler en medicinsk droid Luke Skywalker efter sit møde med en Wampa, et yeti-lignende snedyr på planeten Hoth. Droid'en erstatter også sin hånd efter hans kamp med Darth Vadar på planeten Bespin.
Ligeledes ses i Revenge of the Sith en jordemoder droid levere søsknene Luke og Leia på Polis Massa.
Måske er dette et område, hvor Star Wars har det forkert: her på jorden er fuld automatisering langt væk i sundhedsvæsenet. Hjælp fra robotter inden for sundhedsvæsenet er det mere realistiske udsigt og er faktisk allerede her. Faktisk har robotter hjulpet kirurger i operationsstuer i nogen tid nu.
Automatiske køretøjer
Driverløse køretøjer er i øjeblikket månedens smag - men vil vi faktisk bruge dem? På trods af kapaciteten til at rumfartøjer og stjerneskibe skal være fuldautomatiske, tager organiske livsformer stadig kontrollerne. Rumskibet Millenium Falcon er for eksempel for det meste fløjet af smugleren Han Solo og hans ledsager Chewbacca.
De fleste af Star Wars- skibets flåde (A-Wings, X-Wings, Y-Wings, Tie Fighters, Star Destroyers, Starfighters og mere) besidder tilsyneladende kapaciteten til fuldautomatisk flyvning, men de flyves dog mest af organiske livsformer. I Phantom Menace har lokalbefolkningen på Tatooine endda taget hensyn til at bygge og manuelt kæmpe for deres egne ”pod racers”.
Det forekommer sandsynligt, at også her på jorden vil mennesker fortsat foretrække at køre, flyve, sejle og ride. På trods af evnen til at automatisere fuldt ud, vil de fleste stadig have mulighed for at tage fuld kontrol.
Fejlfrie, fejlsikre robotter?
Utopiske visioner skildrer ofte en fremtid, hvor sofistikerede robotter vil udføre meget dygtige opgaver, alt sammen med at udrydde de dyre fejl, som mennesker begår. Det er usandsynligt, at det er sandt.
En sidste meddelelse fra Star Wars- universet er, at droiderne og avancerede teknologier ofte er langt fra perfekte. I vores egen fremtid kan dyre menneskelige fejl simpelthen erstattes af fejl i robotdesigner.
R5-D4, den funktionssvage droid fra A New Hope (Lucasfilms / IMDB) B1 Battle Droids set i den første og anden Star Wars- film mangler intelligens og ofte funktionsfejl. C-3PO er berygtet fejlagtigt, og hans sandsynlighedsbaserede estimater er ofte vidtgående.
I den fjerde film, A New Hope, fungerer R5-D4 (en anden astromech droid) og eksploderer, ligesom landmanden Owen Lars er ved at købe den. Andre droids er langsomt og klumpet, såsom GNK Power-droid og HURID-327, græssejer ved slottet Maz Kanata i The Force Awakens .
Det meget frygtede scenario, hvor robotter bliver så intelligente, at de til sidst overtager, er svært at forestille sig med dette parti.
Måske er budskabet fra Star Wars- filmene, at vi er nødt til at sænke vores forventninger til robotfunktioner, i det mindste på kort sigt. Biler vil stadig styrte, der vil stadig blive begået fejl, uanset om mennesker eller robotter udfører arbejdet.
Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort på The Conversation.
Paul Salmon, professor i menneskelige faktorer, University of the Sunshine Coast
