Billede: Hunter-Desportes
Det er den tid på året, hvor enhver fodboldfan er ophidset, og enhver fan, der ikke er fodbold, stønner af at skulle høre om, hvad der skete i går aftes. Uanset hvad du er, har du sandsynligvis hørt om udskiftningsdommerne. Du har sandsynligvis hørt, at de er dårlige. Og det er de også. Men hvem er de, hvorfor er de der, og hvor kom de fra?
Disse dommere erstatter for det normale hold af NFL-dommere. Disse regelmæssige refs er i øjeblikket låst i en anspændt forhandlingsproces over deres kontrakter. Men inden vi går nærmere ind på detaljerne i den regelmæssige refs 'arbejdskonflikt, lad os se på udførelsen af deres erstatninger. Du har måske hørt om de opkald, som dommerne brød. Ligesom ikke-opfordringen til at skure kicker i Chargers-Titans-spillet. Eller det offensive pass-interferensflag på Jacoby Jones fra Baltimore Ravens. Eller måske passforstyrrelsen ringer mod Ike Taylor, da han ikke engang rørte ved Santonio Holmes. Eller i samme spil flaget mod Ryan Clark for et lovligt hit på Ike Taylor. Eller touchdown stjålet fra Rams i deres kamp mod Redskins. Eller den efterfølgende straf mod Stephen Jackson, der fik kæmpet bolden i afsky. Vi kunne fortsætte, men det gør vi ikke.
Dommen om denne uges dommerpræstationer er ret enstemmig. CBS skrev:
Ydmygende, skammelig ... gør ikke retfærdighed i denne uge. Dette var dårligt. Dette var Skywalker-opdagende-hans-far-var-en-magisk-masse-morderen dårlig.
Selv Mike Pereira, tidligere vicepræsident for embedsmand for NFL, synes tingene er dårlige. Han gik på CBS Boston denne uge og sagde:
Selvom jeg har gjort nogle gode ting, tror jeg, det påpeger behovet for at få de regelmæssige fyre tilbage på banen. De laver også fejl, men de laver ikke administrative fejl, og det er for mig et centralt spørgsmål.
FOX Sports var lidt mere forståelse:
Du kan ikke forvente, at erstatninger kender forviklingerne i NFL-regelbogen om to uger på jobbet. Det tager år. Men det tager ikke lang tid - to uger - at se, at dette ikke fungerer.
Selv The Onion gik ind i rabalten og skrev, at dommerne fik store opkald som:
- Kunne ikke straffe hold for usportslig opførsel, efter at spilleren udviste den mindste bit af følelser efter touchdown
- Tildelt en bronzemedalje til Algeriet
- Glemte at indsamle scorecards fra spillerne, da de forlod banen
- Vises på marken i Eli Manning replika-trøjer
Vikings-spilleren Chris Kluwe, der for nylig var i nyhederne for sit skændende brev til Maryland statsdelegat Emmett C. Burns Jr., havde dette at sige om dommerne:
Det ser ud til, at alle 35 refs, efter hvert opkald, sprint ind for at diskutere fordelene ved Kafka's Metamorphosis, når det gælder økonomien i Bangladesh, og netop når du tror, de endelig har fundet det ud, sammenkaldes de til runde 2. Derefter runde 3. Jeg så en baby født på stadion nå fuld status for status på en ref-konference, og i slutningen af det, da de omsider annoncerede noget, var der ingen, der havde nogen idé om, hvorvidt det var engang den rigtige beslutning eller ej. Vi var ligeglad med på det tidspunkt; vi ville bare gå videre til næste spil, så vi kunne afslutte spillet før Maya-apokalypsen. Jeg er lidt nysgerrig efter, hvordan tv-netværkene skal håndtere otte timers spil. Jeg vedder på, at vi bliver skåret for Heidi .
Og hvis det ikke er dårligt nok, har udskiftningsreferencerne været i problemer ikke kun for dårlige opkald, men for direkte interessekonflikter. Brian Stropolo blev trukket fra affald, efter at folk fandt sin Facebook-side, som han tydeligt og åbent rodede på for New Orleans Saints. Stropolo var klar til at dømme et Saints-spil på søndag. Jeff Sadorus arbejdede Seahawks Cardinals-spillet sidste uge som feltdommer. Det viser sig, at han havde været en betalt praksismedarbejder for Seahawks i de sidste tre år.
Så hvorfor er disse udskiftninger nøjagtigt her?
Striden mellem de regelmæssige refs og NFL handler om kompensation og fordele. Dommerne ønsker at beholde deres pensionsprogram, mens ligaen ønsker at flytte dem over til en 401 (k) struktur. Fagforeningen bestrider også, hvad NFL hævder, er en lønforøgelse på 5 til 11 procent. ESPN skriver:
Ifølge ESPN.coms Darren Rovell var den gennemsnitlige løn for NFL-spil embedsmænd sidste sæson $ 149.000. Under NFLs sidste forslag ville det stige til mere end $ 189.000 i 2018. Derudover tjente en spilmedarbejder i hans første år i 2011 et gennemsnit på $ 78.000. I henhold til NFLs sidste forslag ville han tjene over $ 165.000 ved udgangen af den nye aftale.
NFL ønsker også, at mange af deres embedsmænd skifter fra deltidsstillinger til fuld tid. Men over 90 procent af NFL-embedsmænd har allerede fuldtidsjob, der betaler mere og ikke er villige til at skifte.
Ligaen står på omkring 9 millioner dollars - et fald i spanden sammenlignet med de milliarder, som NFL raker i hvert år. For sammenhæng er det gennemsnitlige NFL-team værd $ 1, 04 milliarder. Hvert hold tjener omkring 30, 6 millioner dollars alt sammen. Efter Forbes 'skøn tjente hele shebang, alle NFL-holdene, omkring 8, 3 milliarder dollars sidste år. De 9 millioner dollars, som dommerne beder om, er noget i retning af 0, 3% af NFL's årlige indtægt.
Men ligaen er ikke klar til at slå sig ned igen. De har hentet disse udskiftninger og holder på med dommernes krav. Talsmanden for National Football League Referees Association (NFLRA) var ikke overrasket. Han sagde til ESPN, ”Dette stemmer overens med NFLs forhandlingsstrategi, der er blevet” tag det eller lad det være og lås dem ud. ”” NFL-talsmand Greg Aiello fyrede tilbage. ”På NFLRA er vi parat til at genoptage forhandlingerne når som helst. NFLRA taler meget mere til medierne, end det taler til os. ”
Udskiftningerne, mændene (og kvinden), der træder på banen, mens de faste embedsmænd er låst, kommer fra hele verden. Nogle af dem er fra National Association of Intercollegiate Athletics. Men ingen af dem kommer fra Division I college-hold, og nogle af dem er gymnasiereferater. Craig Ochoa rykkede op for Lingerie Football League.
Hvis disse legitimationsoplysninger ikke er særlig imponerende, skal du overveje, at nogle mennesker siger, at NFL overhyper oplevelsen af udskiftningerne. Mike Pereira fortalte WSCR:
De har forsøgt at sige, at Craig Ochoa. . . var en BCS-embedsmand, at han arbejdede i de store ti. Han arbejdede ikke i de store ti. Han har ikke været en større embedsmand. Jeg tror ikke, NFL vil sige, at han faktisk blev frigivet midtvejs gennem den sidste Lingerie Football League-sæson som dommer. Jeg tror ikke ligaen kommer til at lægge det ud. Ligaen ønsker så lidt ud som muligt. De vil ikke have, at folk taler om det. De vil ikke have, at jeg skal tale om det.
NFL ved, at dette ikke er ideelt. New York Times skriver:
Ligaen ved, at det tager en chance ved at bruge udskiftninger til kampe i almindelig sæson. Ligaen har gjort stort set alt, hvad den kunne for at støtte dem. Det er fortsat med at træne dem. Det har sat vejledere på hvert stadion for at hjælpe dem. Det har afskaffet klager over det ujævne officielle og bemærker - korrekt - at alle også klager over de faste embedsmænd. Aflåste embedsmænd så endda sidste weekends møder - og den efterfølgende lækning af forhandlingspunkter - som ligaens reaktion på kritik, den har modtaget på grund af udskiftningernes ujævne præstation.
Nu er det ikke første gang, at NFL henvender sig til udskiftninger. I 2001 blev den første uge i den regulære sæson bedømt af udskiftninger, mens de regulære hamrede en kontrakt. Men de har aldrig spildt over til uge 3.
Andre mennesker påpeger, at uden udskiftningerne, ville der ikke være nogen NFL, så alle burde holde op med at klage. CBS skriver:
Ja, måske er de ikke så gode som de almindelige dommere. Jeg er villig til at indrømme det punkt, så længe du er villig til at indrømme, at de regelmæssige dommer ikke var så gode i første omgang. Ingen kiggede nogensinde på Ed Hochuli, der varmer op på banen før spillet og sukkede lettet. De regelmæssige refs var så gode, Bill Leavy undskyldte over for Sea Seaks i 2010, fire år efter, for den måde, han og hans besætning skruede Super Bowl XL op. Leavy arbejdede så hårdt for at forbedre, at han skruede op for en gentagelse i Giants-Packers-slutspil sidste sæson, skønt denne fejltagelse - i modsætning til lavinen af fejl i Super Bowl XL - ikke påvirkede resultatet.
Det er sandt, at alle elsker at hader dommerne, især dommerne, de ser som fnat. Men indtil videre er lockout stadig i kraft. Uge tre ser de samme refs og sandsynligvis en masse af de samme tabber. Lad os bare håbe, at de husker, hvor mange time-outs hvert hold får denne uge.
Mere fra Smithsonian.com:
Mød den første kvinde, der dømmer et NFL-spil
