Det har været et ydmygende år siden den samlede beatdown af to tidligere Jeopardy-mestre på nationalt tv af en supercomputer ved navn Watson. Sikker på, maskinen gav et lejlighedsvis haltende svar, men i landet med spiludstillinger var vi en erobret art.
Sidste weekend havde vi vores hævn.
På den amerikanske krydsord-turneringsturnering i Brooklyn gik et computerprogram ved navn Dr. Fill op imod et rumfuld puslespilmestre, og denne gang beviste maskinen sig menneskelig. Det endte 141. blandt 600 deltagere, skuffet dens opfinder, Matthew Ginsberg, der troede, at det ville ende i top 50.
Vores herlighed vil dog sandsynligvis være flygtig. Ginsberg, ekspert i både kunstig intelligens og skabelse af krydsord, sagde Dr. Fill simpelthen havde haft en dårlig dag - stort set fordi det ikke var parat til at håndtere et puslespil, hvor nogle ord skulle staves baglæns og et andet hvor nogle få måtte arrangeres diagonalt. Det tænker stadig for logisk. Men Ginsberg lover at være tilbage, og den næste Dr. Fill bliver kablet klokere.
Der er faktisk ikke meget tvivl om, at hastigheden på maskiner og kompleks tænkning fra maskiner kun vil fremskynde i det kommende årti. Lyt til Judea Pearl, en af pionererne inden for kunstig intelligens, der blev interviewet i sidste uge efter at have vundet AM Turing Award, betragtet som Nobelprisen for computing.
"Jeg tror, der vil være computere, der erhverver fri vilje, der kan forstå og skabe vittigheder ... Der vil være computere, der kan sende vittigheder til New York Times, der kan offentliggøres."
Pearl, nu 75, er stadig ved det. Han arbejder på det, han kalder ”beregningen af kontrafaktuelle” - sætninger baseret på noget, der ikke skete. Målet er at give maskiner viden til at tænke gennem hypotetiske situationer, såsom "Hvad ville der have sket, hvis John McCain var blevet valgt til præsident?" Og det, hævder han, er et stort skridt i retning af computere, der får autonomi, og en dag, udvikle en slags moral.
”Dette giver dem mulighed for at kommunikere til sig selv, tage ansvar for ens handlinger, en slags moralsk opførsel, ” sagde Pearl. ”Dette er emner, der er interessante - vi kunne opbygge et samfund af robotter, der er i stand til at kommunikere med forestillingen om moral.”
Fra hjerner fra babes
Det lyder som en god ny verden, men nøglen er at lære robotter til at tænke på mere sofistikerede måder - og det betyder ikke som voksne mennesker. Computere klarer allerede den opgavefokuserede, målorienterede ting. Hvad de skal tænke på er babyer.
Flere og flere AI-forskere mener det. Som Alison Gopnik, en videnskabsmand ved University of California, udtrykte Berkeley det, ”Små børn er de største læringsmaskiner i verden.” Ikke kun lærer de et sprog, men de finder ud af årsagsforhold, bemærker mønstre og tilpasser sig et verden, der i starten ikke giver mening.
Den store udfordring er åbenbart at finde ud af, hvordan babyer gør disse ting, opdele processen i motiver og reaktioner og derefter programmere dem. Først da vil maskiner være i stand til at oprette forbindelser uden at blive fortalt.
Men det kan være det sværeste puslespil af alle at løse. Og desværre kan ikke alle disse smarte babyer forklare det.
Læringskurver
Her er det seneste om, hvad der sker med kunstig intelligens:
- Brad skal være så jaloux: Den havde brug for hjælp til grafik og lyd, men et kunstigt intelligensprogram ved navn Angelina har oprettet sit eget videospil fra bunden af. Michael Cook, London-videnskabsmand, der skabte Angelina: "I teorien er der intet, der forhindrer en kunstner i at sidde sammen med Angelina, skabe et spil hver 12. time og fodre det ind i Apple apps-butikken."
- Slickness af bevægelse: Et team af forskere ved MIT udvikler et system, gennem hvilket droner bruger 3D-vision til at læse menneskekroppssignaler, så robotflyene kan lande på flyselskaber.
- Dette er en film, der venter på at ske: Hvis al denne snak om smarte robotter gør dig nervøs, er University of Louisville computerforsker Roman Yampolskiy allerede langt foran dig. Han går ind for oprettelsen af "virtuelle fængsler" til at indeholde AI, hvis det bliver for smart. Og selv med det bekymrer han sig for, at særligt smarte kunstige intelligensprogrammer vil være i stand til at "angribe menneskelige psyker, bestikkelse, afpresning og hjernevask dem, der kommer i kontakt med det."
- Begravet fortid: Et Harvard-MIT-team har kombineret kunstig intelligens og satellitbilleder for at identificere tusinder af steder, hvor gamle mennesker kan have boet i bosættelser.
- Watson gør det pænt: Vi er kommet i fuld cirkel. IBM og Memorial Sloan-Kettering Cancer Center i New York meddelte, at de vil bruge Watson supercomputerens evne til at udnytte enorme mængder data og forskning for at hjælpe læger med kræftdiagnose og behandlingsmuligheder.
Video bonus: Okay, nogle gange kan AI føles lidt uhyggelig. Her er et klip til Bina 48, det talende hoved, der er ansigtet på LifeNaut, et projekt, hvor folk er begyndt at uploade digitale filer om sig selv (videoer, billeder, lydoptagelser) med det mål at skabe en digital klon, der kan leve for evigt.
