Med den årlige gentagelse af Valentinsdag kommer en række tanker, der skal tænkes igen: Hvornår blev denne ferie en så stor, kommercialiseret aftale? Hvorfor værdsætter vi romantisk kærlighed? Hvor skal vi spise? Og ... hvad hvis ...?
Hvis du forventer at være heldig, kan du muligvis henvende dig til de hellige haller med online rådgivningssøjler for inspiration til, hvordan du kan krydre natten (eller hvad man ikke skal gøre). Der er mange dårlige råd at vade igennem. Men i det mindste er vi kommet kulturelt frem på én måde: vores viden om sex er lidt bedre, end i 1800-tallet.
Dan Piepenbring har tappert gennemgået siderne i en besværligt tituleret 64-siders bog fra 1861 for at minde os om denne kendsgerning. Bogen er i det væsentlige et kompendium af sexrådgivning (for gifte mennesker, naturligvis). Til Paris Review 's blog tilbyder Piepenbring nogle af de små ting, der findes inden for.
(En forsigtighed - han skriver: "Du ved, at du er i en dårlig tur, når forsiden, der afbilder en nøgen kvinde, er overskrevet, 'Uimpregneret kvindelig form.' Hold mig tilbage! ')
Piepenbring har trukket nogle valgcitater fra værket skrevet af en lektor i fysiologi ved navn James Aston, herunder dette:
Personer, der er disponeret over for sådanne sygdomme, bør aldrig have et samleje lige før de spiser, og heller ikke meget snart efter et fuldt måltid. Dets særegne virkning på maven beregnes for at svække fordøjelsen, især på mandens side; og mange af en elendig dyspeptiker kan spore hans ulykke til uforvarende handlinger af seksuel omgang.
Bogen bevæger sig hurtigt fra "Gensidig tiltrækning mellem kønnene" til "Tid og middel til imprægnering" og "Når det ikke kan finde sted." Et vandrende sind er også farligt, fordi grunden til, at du udøver samleje, selvfølgelig er at gengive sig. Følger du ikke logikken? Tilsyneladende troede man, at:
Når en mand udfører denne handling, hvis hans tanker vandrer, vil produktet være svagt, og hvis hans kone bliver gravid, vil afkomet være underordnet. Denne kendsgerning anvendes til afkom fra store genier, der formodes at tænke på noget andet, når de beder deres børn, og derfor er deres efterkommere ofte meget under dem i intellekt.
"Det viser sig, at den køn, der er ældre af fortiden, var endnu mere klinisk, pedantisk og blodløs, " skriver Piepenbring, "alt dette er at sige, at det er perfekt, hvis du ønsker at tage glæden ud af sex."
