I fremtiden kan kunstig intelligens muligvis ikke kun henvises til rollen som personlig assistent eller dataanalysator: det kan også være kunst. En novelle co-skrevet af et AI-program og dets menneskelige assistenter gjorde det gennem den første udvælgelsesrunde til en japansk litterær pris.
Relateret indhold
- Hvordan computere lærte at spille Nintendo
Novellen, hvis titel oversættes til "Den dag, en computer skriver en roman", var en af 11 bidrag til AI-forfattere til den tredje årlige Hoshi Shinichi litterære pris. Prisen er kendt for at acceptere skrivning fra både mennesker og maskiner, men dette var første gang, den har modtaget indsendelser fra AI-programmer, rapporterer Emiko Jozuka til Motherboard .
”Indtil videre er AI-programmer ofte blevet brugt til at løse problemer, der har svar, såsom Go og shogi, ” fortæller Yomiuri Shimbun, Hitoshi Matsubara, en datalogiker ved Future University Hakodate og leder af teamet, der skabte forfatteren AI. "I fremtiden vil jeg gerne udvide AIs potentiale [så det minder om] menneskelig kreativitet."
For at vinde Hoshi Shinichi-prisen skal et skriftligt værk gennemgå fire konkurrencerunder. Dommerne får ikke at vide, hvilke af indlægene der er skrevet af mennesker, og hvilke der er genereret af maskiner, rapporterer Andrew Tarantola for Engadget . "Den dag, en computer skriver en roman", følger passende et computerprogram, da den indser dens evner som forfatter og opgiver sine forprogrammerede opgaver. Men efter at den korte roman kom igennem den første runde med at dømme, besluttede dommerne, at den ikke skar den mod dens menneskelige konkurrence.
”Jeg blev overrasket over arbejdet, fordi det var en velstruktureret roman, ” sagde science fiction-forfatter og prisdommer Satoshi Hase på en pressekonference, rapporterer Yomiuri Shimbun . ”Men der er stadig nogle problemer [at overvinde] med at vinde prisen, såsom karakterbeskrivelser.”
Selvom dette kan være en spændende udvikling for AI-forskere, der kommer på halen af Googles AlphaGo-program, der slår en af verdens bedste Go-spillere i det berømte komplekse strategispil, er den næste Harper Lee ikke en computer. Som Jacob Brogan skriver til Slates " Future Tense" -blog, siger det faktum, at romanen blev "coauthored" af AIs menneskelige handlere meget om, hvor langt kunstig intelligens stadig skal gå.
"Ideen om, at en computer 'skrev' en roman om en computer, viser, hvor meget mennesker involverede sig selv, " skriver Brogan. "Mens en abe på en skrivemaskine muligvis til sidst skriver Hamlet, ville den sandsynligvis ikke ende med at skrive et teaterstykke om aber, der skriver Hamlet først, hvilket er, hvad der ser ud til at være sket her."
Den pågældende AI skrev romanen først, efter at dens designere skrev deres egne og destillerede den til dens grundlæggende komponenter: ord, sætninger og grundlæggende struktur. Baseret på disse parametre brugte computeren en algoritme til i det væsentlige at remixe en ny novelle ud af det originale stykke. Brogan siger, at selvom AI kan udvikle større kapacitet for kreativitet i de kommende år, vil det sandsynligvis forblive samarbejdsfuldt, såsom med forudsigelig indtastning på smartphones. Mens computere muligvis er i stand til at lave deres egen kunst i fremtiden, sidder de fast og arbejder som vores hjælpere.
