Da 58-årige kong Albert I af Belgien døde, mens klatring i 1934, blev det til prinsesse Diana-skandalen på dens dag. Kort efter, at hans livløse krop blev fundet hængende fra et reb i knækkerne ved Marche-les-Dames den 17. februar, gik konspirationsteorierne vild, rapporterer Shayla Love på The Washington Post .
Nogle antydede, at Albert I blev myrdet på grund af hans modstand mod krig eller under en lidenskabskriminalitet. Mange sagde, at han blev dræbt andre steder, og hans krop blev transporteret til klipperne for at få det til at se ud som en ulykke.
Men nyt DNA-bevis kan afslutte kontroversen, der har omringet den kongelige død i 82 år, delvis takket være de pæn-loos, der indsamlede klipper, grene og blade fra ulykkesstedet - hvoraf en håndfuld var beskidt med kongelig blod sprøjter.
Reinout Goddyn, journalist og korrespondent for det belgiske tv-show Royalty, besluttede at tjekke historien. Han købte to sæt blade samlet på scenen. En undersøgelse fra 2014 bekræftede, at der faktisk var menneskeligt blod, der farvede bladene.
Men det var en vanskeligere sag at afgøre, om det var Albert's. Goddyn hentede hjælp fra den retsmedicinske genetiker Maarten Larmuseau. Han og hans kolleger ved universitetet i Leuven spurgte to af Alberts levende slægtninge, Simeon Saxe-Coburg-Gotha, tidligere premierminister i Bulgarien, og den tyske baronesse Anna Maria Freifrau von Haxthausen, som begge leverede DNA. Efter at have analyseret alle tre prøver konkluderede Larmuseau, at blodet på bladene faktisk var fra Albert I.
Belgisk konge Albert I (Wikimedia Commons) ”Æktheden af blodsporene bekræfter den officielle beretning om Albert I.'s død. Historien om, at kongen 's død krop aldrig har været i Marche-les-Dames eller kun blev placeret der om natten, er nu blevet meget usandsynlig, ”Siger Larmuseau i en pressemeddelelse. ”Endvidere viser resultaterne, at det var umuligt at gennemføre en perfekt juridisk undersøgelse på det tidspunkt lige fra starten, fordi souvenirjægere havde forstyrret scenen.”
Selv en omfattende undersøgelse på det tidspunkt ville sandsynligvis ikke have gravet noget dårligt spil. Den tidligere britiske oberst Graham Seton Hutchison argumenterede for, at Albert blev dræbt på grund af hans bestræbelser på at opretholde fred i Belgien under første verdenskrig.
”Det største stykke forfalskning, der er blevet overført verden over det sidste halve år, var historien om Alberts død, ” sagde Hutchinson i en artikel i New York Times fra maj 1934, som Love rapporterer. ”En mand med et reb omkring hans talje klatrer ikke af sig selv. Der var ingen blå mærker på kroppen. Med andre ord blev han rappet på bagsiden af hovedet. ”
Men det var ikke usædvanligt, at kongen tilbragte tid alene i bjergene. Faktisk var Albert en dygtig alpinist, og der er stadig en pris for bjergbestigning opkaldt efter ham. Ifølge King Albert I Memorial Foundation var han den første, der besteg mange vanskelige ruter i Dolomitterne, Wilder Kaiser-området i Østrig og Bregaglia Range i Schweiz. Denne seneste dokumentation bakker op om ideen om, at den alvorligt langsigtede konge sandsynligvis gled, mens han nød hans yndlings tidsfordriv og ramte hovedet.
