Reeve Lindbergh, den yngste datter af Charles og Anne Morrow, er forfatter til flere romaner og børnebøger. Hendes kritikerroste memoir fra 1998, Under A Wing , fortæller historien om at vokse op under det vågne øje af hendes berømte far, som holdt tjeklister for hvert af sine børn, ligesom han lavede detaljerede lister til at tjekke og dobbeltkontrol før nogen af hans flyvninger.
Nogle mennesker tror, at det vigtigste, Charles Lindbergh bidrog til luftfarten, ikke var flyvningen i Spirit of St. Louis, men sikkerhedskontrollisten. Jeg har blandede følelser omkring denne teori, selvom jeg tror, det kan være korrekt. Som pilot holdt min far sædvanligvis omfattende lister over alt hans udstyr og alle hans flyveprocedurer. Han kontrollerede og kontrollerede disse konstant for at sikre sig, at alt, hvad han gjorde før, under og efter hver flyvning var passende, og at flyet var i top stand. Det var en vane, der reddede hans liv mere end én gang, og det reddede sandsynligvis livet for mange andre flyers, der fulgte ham. Men de, der boede med ham, fandt ud af, at vores liv, som flyene, også blev overvåget af tjeklister (et pr. Barn), og for os handlede det om hans liste, og at tjekke og kontrollere en invitation til angst, en grad af tedium og en vis grad af dysterhed.
Jeg vidste for eksempel, at når min far vendte tilbage til Connecticut, ville han kalde mig ind på sit kontor inden for fireogtyve timer, så se på den aktuelle liste for at se, hvad der blev skrevet under mit navn. Alle vores navne var der, hver understreget i spidsen for sin egen søjle i sit pænt skråt, blyanttryk: Jon, Land, Anne, Scott, Reeve. Nogle af søjlerne var lange, andre var korte. Et eller to elementer i hver søjle havde et flueben med blyant til venstre for det eller en linje trukket gennem ordet helt. De fleste gjorde det dog ikke. Derfor blev vi indkaldt til hans kontor. Der var meget at tænke på, da vores far kom hjem og endnu mere at gøre.
Jeg troede ikke, det var ærligt at læse en søsklister, men da min far havde scannet min, vidste jeg allerede, hvad der var på den. Jeg havde lært at læse på hovedet næsten så snart jeg overhovedet kunne læse. Fra hvor jeg stod i døren, lige i begyndelsen af mit besøg på hans kontor, kunne jeg normalt estimere, hvor lang tid det ville gå, før jeg kunne rejse igen. Var der mange poster i kolonnen under mit navn, eller bare et par stykker? Og var de specifikke, håndgribelige bekymringer, som "rake udeladt i regn, " som jeg kunne undskylde og derefter forlade kontoret, eller var de af en mere generel karakter, som "at læse tegneserier" eller "tyggegummi, " som ville kræver diskussion og tager mere tid? Og ve tro mig, hvis der var noget rigtig stort skrevet på min liste, som "Frihed og ansvar." Frihed og ansvar var gode i en halv time, nogle gange en halv time hver.
Der var en ”frihed og ansvar” -foredrag - ”Hvis du skal have frihed, skal du have ansvar” - anvendt på alt fra dating drenge til at komme til middagsbordet til tiden. Der var et "Instinkt og intellekt" -foredrag, om at værdsætte naturen, bruge sund fornuft og ikke blive forkælet med moderne tendenser, "uklar" ideer eller smarte reklame-gimmicks. Den ene inkluderede undertiden en diskussion om den unødvendige udgift af moderne legetøj og endte med, "Hvorfor, da jeg var din alder, var jeg helt glad for at lege hele dagen med en pind og et stykke snor!"
Der var et foredrag om "Civilisationens fald", som blev bedt om af vores fars møder med aircondition, tv, politik, popkunst eller morsdag og farsdag. Disse mente han var ubestemmelige, kommercielt inspirerede kunstige helligdage. Derfor tillade han ikke os at fejre dem i vores hus. Vi kunne ikke åbenlyst adlyde ham, men hvis han var væk, da morsdag kom rundt, garlandede vi vores mors sted ved bordet med blomster, brusede hende med kridtede lykønskningskort, mine dækket med prinsesser og blomster og hjerter og glædede sig over vores trodselige sentimentalitet.
