Frank DiCara er 90 år gammel, men han husker stadig, hvordan det føltes at vække en fjende i hans hjemby. Det var 1941, og han var en 14-årig dreng i Highlandtown, et italiensk-amerikansk kvarter i Baltimore, da der brød nyheder om, at Japan havde bombet Pearl Harbor og bragt USA i krig med Japan, Tyskland og Italien. .
For folk som Frank, hvis forældre var kommet fra Sicilien tre årtier før, var nyheden dobbelt forfærdelig. Sammen med vrede og forundring over, at Amerika var blevet angrebet, kom den utrolige nyhed om, at Italien - deres hjemland - pludselig var fjenden. Over natten kunne det land, hans forældre huskede kærligt fra deres ungdom - og hvor de stadig havde familie - ikke kunne tales om uden at risikere forræderi.
DiCara, nu 90, husker levende stigningen i disse dage. ”Vi tog en masse slur fra folk, ” siger han; Italiensk-amerikanere blev kaldt "guineas", "dagos" og "wops."
Fængsling af japansk-amerikanere er den mest kendte virkning af udøvende bekendtgørelse 9066, reglen underskrevet af præsident Franklin Roosevelt den 19. februar 1942. Og med god grund. Lidelsen og straffen, der blev pålagt uskyldige japansk-amerikanere, var et mørkt kapitel i amerikansk historie. Men det fulde omfang af regeringsordren er stort set ukendt.
Ud over at tvinge evakueret 120.000 amerikanere med japansk baggrund fra deres hjem på vestkysten til pigtrådcirkelerede lejre, opfordrede EO 9066 til obligatorisk flytning af mere end 10.000 italienske-amerikanere og begrænsede bevægelserne for mere end 600.000 italienske-amerikanere landsdækkende. Nu er ordren igen dukket op i den offentlige samtale om indvandring.
Tom Guglielmo, en historieprofessor ved George Washington University, siger: ”Det er lige så relevant som nogensinde, desværre.”
Italiensk-amerikanere havde haft fordommer i årtier, da ordren blev udarbejdet, siger Guglielmo. Italienerne var den største gruppe af indvandrere til De Forenede Stater, der passerede gennem Ellis Island i store dele af slutningen af det 19. og det tidlige 20. århundrede; mellem 1876 og 1930 flyttede 5 millioner italienere til USA Ikke uden tilbageslag: I 1920'erne populariserede pseudovidenskabsfolk og polemikere i 1920'erne forestillingen om, at italienerne var en separat race fra anglo-amerikanere.
”Der er ingen tvivl om, at disse ideer stadig eksisterede i 1942, ” bemærker Guglielmo. De var en del af luften, som unge italienske-amerikanere voksede op med at trække vejret på.
I Highlandtown ændrede livet sig natten over. Føderale agenter over hele landet arresterede øjeblikkeligt 98 italienske ”udlændinge”, inklusive ti i Baltimore. Agenterne identificerede deres mål ved hjælp af Census Bureau.
To måneder senere tog regeringen mere drastiske handlinger. DiCara husker regeringsagenter, der konfiskerede hans families kortbølgeradio. Agenter fra både FBI og Office of Strategic Services (forgængeren for dagens CIA) foretog overvågningsbesøg i Highlandtown-kvarteret, hvor de holdte holdninger hos udenlandske fødte beboere, som det fremgår af deklassificerede OSS-poster i Nationalarkivet.
” Povero America, ” sagde hans far ved middagsbordet i krigens første måneder. ”Stakkels Amerika, du burde være hjemme og passe på dit eget hus.” Som mange af den italienske-fødte generation (og mange ”America First” isolationister dengang), ønskede han, at Amerika ville holde sig ude af krigen. Men selvom politik kom oftere op i deres hjem, kunne de ikke diskutere det på gaden.
Som mange andre af hans generation følte de yngre DiCaras et intenst pres for at bevise deres patriotisme til deres vedtagne land - og som mange andre italienske-amerikanere, indrullerede de sig i militæret i en højere hastighed end folk med anden baggrund. Alle tre af Frank DiCaras ældre brødre så kamp i Europa i den amerikanske hær, og DiCara kæmpede selv i Stillehavet, også som en del af hæren.
Omkring samme tid i Illinois oplevede en ung studerende sociologistudent ved University of Chicago ved navn Paul Campisi voksende uro i det italiensk-amerikanske samfund. Han flyttede sit kandidateksamen til at studere samfundets reaktion på krigskrisen. Hans interviews og undersøgelser af italiensk-amerikanere afslørede enorm ”frygt, forvirring, forvirring og angst.”
Rygter begyndte lige efter Pearl Harbor-angrebet. Regeringen ville vedtage en lov, der fjernede ejendommen til alle italienere, der ikke havde statsborgerskabspapirer; Italienere, der bor i nærheden af forsvarsfabrikker, ville blive tvunget til at flytte; Italienske huse ville blive søgt, og kameraer, kortbølgeradioer og pistoler ville blive konfiskeret. Faktisk overvejede embedsmænd alle disse tre muligheder.
Campisis undersøgelser fandt en kontrast mellem hvordan den ældre, italienske-fødte generation og anden-generation italienske-amerikanere så truslen. Den ældre generation følte en dyb indre konflikt. ”Det var svært for italienerne at tro, at deres hjemland faktisk var i krig med Amerika. Det var utroligt, utroligt, ”skrev han. Men selvom alle italienske-amerikanere fra 14 år og ældre måtte registrere sig som udlændinge efter 1940 Alien Registration Act, en proces, der fyldte dem med angst, troede ingen, at det ville gå længere.
”Italienerne forventede ikke det chok, der ventede dem den 8. december, ” skrev Campisi. ”Det var en dobbelt reaktion. Først vrede, forbløffelse og utroligt chok over nyheden om Pearl Harbor og derefter sorg og smerte over erkendelsen af, at Italien bestemt ville være en fjende nation. ”Nu står italienske-amerikanere over for endnu større mistanke fra deres kolleger og venner. .
"Der var ingen tvivl om at være på den amerikanske side af krigen, " skrev Campisi om holdningen i kvartererne i Chicago-området, "men der var stor tristhed ... alle italienske ting skal være mistænkelige og hadefulde."
Den samme chill bosatte sig i Connecticut. En morgen i foråret 1942 bankede føderale officerer på døren til et New Haven-hjem. Manden, der åbnede døren, Pasquale DeCicco, var en søjle i hans samfund og havde været amerikansk statsborger i mere end 30 år. Han blev ført til et føderalt interneringscenter i Boston, hvor han blev fingeraftrykt, fotograferet og holdt i tre måneder. Derefter blev han sendt til en anden tilbageholdelsesfacilitet på Ellis Island.
Stadig uden høringer planlagt, blev han flyttet igen til en immigrationsfacilitet i Fort Meade, Maryland. Den 31. juli blev han formelt erklæret en fjende udlænding af De Forenede Stater. Han forblev på Fort Meade indtil december 1943, måneder efter Italiens overgivelse. Han blev aldrig vist nogen beviser mod ham og blev heller ikke tiltalt for nogen forbrydelse.
EO 9066 tillader ikke kun regeringen at arrestere og fange "fjendtlige udlændinge" uden anklager eller retssager - det betød, at deres hjem og virksomheder kort kunne beslaglægges. På vestkysten var Californiens advokatsekretær Earl Warren (senere USAs Chief Justice) nådeløs med at registrere fjendens udlændinge til tilbageholdelse.
Selv Joe DiMaggios forældre i Sausalito blev ikke skånet. Selvom deres søn, Yankees slugger, var skålen i New York, pressede general John DeWitt, en førende officer i den vestlige forsvarskommando, for at arrestere Joe's far, Giuseppe, der havde boet i USA i 40 år, men aldrig ansøgt om statsborgerskab papirer. DeWitt ønskede at gøre et punkt: “Ingen undtagelser.”
Selvom FBI stoppede med at arrestere Giuseppe, var han og hans kone, ligesom deres naboer, altid nødt til at bære “fjendens fremmede” foto-id-pjecer og havde behov for en tilladelse til at rejse mere end fem miles derfra. Giuseppe blev forhindret fra havnefronten, hvor han havde arbejdet i årtier og fik sin fiskerbåd beslaglagt af regeringen.
Kun måneder senere, da embedsmænd lod den ældste DiMaggio vende tilbage til dokkerne, rapporterede New York Times om episoden. Ved at holde en let tone sagde Times i juni 1942, at DiMaggio senior "måske vender tilbage til Fisherman's Wharf for at holde øje med Joe's restaurant, " sammen med de andre italienske-amerikanere, der "var blevet afskåret fra det maleriske distrikt." Den korte artikel bemærkede, at "overholdelse af udgangsforbud, ophold og rejsebegrænsninger stadig er påkrævet." Som fjendtlige udlændinge var over 600.000 italienske fødte amerikanere landsdækkende begrænset til deres hjem hver nat fra kl. 20 til 06.00
Warren var også ansvarlig for planen om at flytte japansk-amerikanere. Han trak en race mellem japansk- og tysk- og italiensk-amerikanere og målrettede japanerne for hårdere behandling. Men i konkurrencen mellem statslige og føderale agenturer for at vise, hvem der var mest aggressiv over for at sikre Amerika, led alle tre grupper.
En anden ulykke var Nino Guttadauro. En amerikansk statsborger, der tidligere havde arbejdet som revisor for det italienske konsulat i San Francisco, tog han vej ind på en FBI-overvågningsliste i september 1941, da hans navn dukkede op på et brev underskrevet af J. Edgar Hoover, der sagde: ”Det anbefales, at denne person overvejes til frihedsberøvelse i tilfælde af en faktisk nødsituation. ”FBI havde ingen bevis for nogen forseelse fra Guttadauros side, men hans tidligere beskæftigelseshistorie og tilknytning til en italiensk-amerikansk første verdenskrigs veteranergruppe var nok at sætte ham på deres liste.
Elleve måneder senere fik Guttadauro et frihedsberøvelseskort og blev beordret til at forlade sit Californiens hjem og de vestlige stater. Han blev udsat på trods af et brev til sit forsvar fra den amerikanske assisterende retsadvokat, hvori han erklærede, at der ikke var nok beviser til at retfærdiggøre hans retsforfølgning. FBI blødgjorde stadig ikke sin holdning. Det beordrede Guttadauro til at rapportere til et individuelt høringsudvalg i San Francisco i efteråret 1942. Hvis han ikke optrådte, kunne han blive idømt bøder på $ 5.000 (svarende til over $ 76.400 i dagens dollars), idømt et års fængsel eller begge dele.
Da han dukkede op på Whitcomb Hotel til høringen morgenen den 8. september, fik Guttadauro besked om, at han ikke ville lære, hvem hans anklagere var, og heller ikke modtage detaljer om beskyldningerne. Han ville ikke have lov til at få advokat.
Suiten på hotellets fjerde etage var Guttadauro som en bisarr placering for en officiel procedure. Det varede mindre end en time. På trods af hans militærtjeneste i en første verdenskrig blev Guttadauros tilstedeværelse i Californien erklæret en trussel mod den offentlige sikkerhed. Tjenestemænd forhindrede ham i at rejse til eller bo i mere end halvdelen af De Forenede Stater (hvor som helst i nærheden af en kyst, hvor han muligvis ville komme indtrængende). FBI pressede igen for at fjerne sit amerikanske statsborgerskab helt, en proces kaldet "Denaturaliseringsprocedurer." I næsten tre år fortsatte efterforskningen, forhørene og jagten, da Guttadauro og hans familie flyttede fra stat til stat på udkig efter arbejde. Han bosatte sig i Salt Lake City, hvor de ikke kendte nogen, og tog et job som købmand.
Guttadauros eksil sluttede ikke først i foråret 1944, hvor udelukkelsesordren blev ophævet. Prøven efterlod hans familie i økonomiske og følelsesmæssige skader. Historikeren Lawrence DiStasi citerer Guttadauros søn Angelo: ”Vi var ved militær fiat blevet en familie af ufrivillige sigøjnere.”
DiStasis bog Branded er en af flere nye bøger for at tilføje dystre tekstur til denne episode. Jan Jarboe Russells Tog til Crystal City indeholder en beretning om en hemmelig amerikansk interneringslejr i Texas til fangerudveksling, og Richard Reeves ' Infamy tilføjer nye detaljer om den japansk-amerikanske oplevelse i interneringslejre og et overraskende glimt i amerikanske embedsmænds planlægningsproces .
I Branded vender DiStasi tilbage til den episode, han dækkede i en tidligere bog, Una Storia Segreta, og stiller spørgsmålstegn ved, om EO 9066 var den afgørende regulering, der bragte vanskeligheder for så mange. Han argumenterer for, at stien allerede var brolagt i de tidligere ordrer, der oprettede "fjendens fremmede" -betegnelse. DiStasi finder ud af, at ordrene om at evakuere fjendtlige udlændinge fra forbudte zoner kom i en række pressemeddelelser fra Justitsministeriet i januar og begyndelsen af februar, uger før EO 9066. Desuden skriver han, at "når en befolkning først er udpeget 'fjendens udlændinge', lidt mere skal gøres for at pålægge dem, hvad regeringen ønsker, herunder deportere dem uden yderligere begrundelse. ”
I efteråret 1942 holdt Roosevelt en radiotale, hvor han anerkendte italiensk-amerikanere som fyldige og patriotiske borgere, idet han løftede "fjendens fremmede" stigma. Restriktioner for dem som gruppe blev tilsyneladende fjernet den 12. oktober, Columbus Day, en dag med særlig betydning for italiensk-amerikanere, men FBI og andre agenturer fortsatte med at krænke deres rettigheder bag kulisserne.
Efter at have varet bias i årtier og blive målrettet af EO 9066, lykkedes italiensk-amerikanere at "passere" ind i mainstream kort efter krigen. Som Guglielmos bog viser, blev italienske-amerikanere i 1940'erne og 50'erne mere synlige i popkulturrepræsentationer af amerikansk identitet, fra GI-film til populær musik.
Men selvom de fleste italienske-amerikanere kom sig fra ordren, forblev selve reglen. Bekendtgørelse 9066 blev aldrig med succes udfordret under krigen. Det blev liggende på bøgerne i mere end tre årtier indtil 1976, hvor præsident Gerald Ford frasatte ordren. Dens virkning på italienske-amerikanere forblev stort set ukendt indtil 2000, da kongressen vedtog en lovforslag, der pålagde retsadvokaten at foretage en fuld gennemgang af behandlingen af italienske-amerikanere under krigen. Rapporten blev udstedt to måneder efter den 9. september.
Regeringens rapporter og offentlige undskyldninger for chikane mod krigstid kan gå tabt i medie-brusen, men personlige erindringer lever længe. Frank DiCara kan fortælle dig. ”Min nevø siger altid, 'onkel Frank, kan du huske, når du fire alle var i tjeneste, og de kom og tog kortbølgeradioen ud af huset?'” DiCara giver en hård chuckle. ”Jeg siger, ja, jeg kan huske det.”
Som 90-årig ønsker DiCara, at yngre generationer skal vide, hvad deres bedsteforældre og oldeforældre oplevede. ”Hvordan kan jeg indrykke, at jeg har set døden, at jeg har set fattigdom, at jeg har set tristhed, at jeg har set mennesker, at hvis du har nogen medfølelse, ville det ødelægge dit hjerte?” Spørger han. ”Hvordan relaterer jeg det til nogen, der ikke så det?”
Redaktørens note 7. februar 2017: Denne historie er redigeret fra sin oprindelige version for at tilbyde et mere præcist antal italienske-amerikanere flyttet til 10.000 fra 50.000. Det giver også mere klarhed om Earl Warrens inddragelse i japansk interment og om Lawrence DiStasis lærd om internering af 2. verdenskrig.
