I går fremsatte formanden for Federal Communications Commission, Ajit Pai, et forslag om at ophæve regler, der beskytter netneutralitet, idéen om, at alle internetudbydere skal behandle internetdata lige.
Reglerne blev vedtaget i 2015 og har forkæmpet ”åbent internet”, men Pai, præsident Donald Trumps udpegede FCC-formand, har længe været en kritiker af reglerne om netneutralitet.
FCC beslutter den 14. december, hvorvidt netneutralitet skal ophæves under Pai's forslag, kaldet Gendannelse af Internet Freedom Order. En vending af netneutralitet vil ikke kun påvirke internetudbydere som AT&T, men det forventes også at have vidtrækkende konsekvenser for forbrugere og virksomheder.
Her er en oversigt over netneutralitet, og hvad en ophævelse ville betyde.
Forordningerne fra 2015 gjorde internettet til et offentligt værktøj
Reglerne om netneutralitet omklassificerer internettet som et offentligt redskab, rapporterede Rebecca R. Ruiz for The New York Times, efter at reglerne blev vedtaget i 2015. Det betyder, at højhastighedsinternet nu betragtes som telekommunikation snarere end en informationstjeneste, så udbydere skal følge en bestemmelse der siger, at luftfartsselskaber ikke kan foretage "uretfærdig eller urimelig forskelsbehandling i afgifter, praksis, klassifikationer, forordninger, faciliteter eller tjenester, " ifølge The Daily Dot.
Ophævelse af netneutralitet vil ændre onlineoplevelsen
Da internettet er underlagt telekommunikationsregler, skal internetudbydere eller internetudbydere opkræve alle indholdsudbydere lige og levere den samme båndbredde for alle sider. Omvendelse af disse regler kan imidlertid have indflydelse på forbrugernes onlineoplevelse, rapporterer Aimee Picchi for CBS News 'MoneyWatch.
”For eksempel kan en internetudbyder kræve højere gebyrer fra indholdsfirmaer som Netflix i bytte for præferencebehandling, ” skriver Picchi, en praksis kendt som betalt prioritering. Det kunne også bare bremse Netflix, YouTube eller en anden konkurrent, hvilket gør disse tjenester uoverkommelige.
Hvis en internetudbyder opkræver Netflix eller et andet websted mere, kan disse ekstraomkostninger flyttes til forbrugeren. Pai antyder, at tilbageførslen ville anspore til konkurrence på markedet, hvilket betyder, at udbydere kunne tilbyde mere omkostningseffektive bundter med forskellige pris- og servicemuligheder. Uanset hvad vil forbrugere sandsynligvis se en ny oplevelse, hvis reglerne om netneutralitet ophæves.
Hvis forslaget vedtages, vil netneutralitet sandsynligvis blive frivillig
Mens en detaljeret plan for Pai's Restoring Internet Freedom Order endnu ikke er blevet frigivet, har nyhedsrapporter alt andet end konstateret, at internetudbydere forventes at selvregulere. Som Gigi Sohn på The Verge rapporterede tidligere på året, vil internetudbydere blive bedt om at forpligte sig til netneutralitetslignende principper i deres servicevilkår - i det væsentlige at de ikke diskriminerer eller blokerer for visse indholdsudbydere, og at de ikke vil praktisere "Skadelig" betalt prioritering.
Comcast og AT&T er imidlertid allerede kommet til fordel for en vis betalt prioritering, ifølge Recode, idet de siger, at et direkte forbud mod denne praksis er skadeligt for "latensfølsomme applikationer" som selvkørende biler.
Før reglerne om netneutralitet havde Federal Trade Commission myndighed over internetudbydere. Hvis en tilbageførsel blev godkendt, ville FTC genoptage denne rolle, men kun politiets overtrædelse af servicevilkårene snarere end at tage forebyggende handlinger, rapporterer Alina Selyukh ved NPR.
De fleste indholdsudbydere og forbrugere går ind for netneutralitet
Selvom internetudbydere i vid udstrækning favoriserer FTC's plan om at ophæve reglerne for netneutralitet, er de fleste indholdsudbydere enige om, at reglerne er vigtige. Amazon, Google, Facebook, Netflix og Reddit er alle imod en ophævelse, rapporterer The Guardian .
Størstedelen af de amerikanske forbrugere støtter også nettoneutralitet, som vist i en nylig forbrugerrapportundersøgelse. Kun 16 procent af de adspurgte er imod netneutralitet, og 27 procent udtalte sig ikke.
Er der andre muligheder?
Nogle stater og byer kunne forsøge at pålægge deres egne versioner af netneutralitet, men eksperter forventer, at Pai forsøger at blokere for denne indsats, rapporterer Margaret Harding McGill fra Politico . Dog skriver hun, at den 14. december afgørelse sandsynligvis ender i en anden retskamp.
