Hvor korrupt er dit land? I en skala fra en til 100 (rangeret fra mest til mindst korrupt) er det globale gennemsnit omkring 43. Det er konklusionen af Transparency International, en non-profit, der arbejder mod korruption verden over, i det mindste. Gruppen udsendte netop sit 2015 Global Corruption Perceptions Index for 2015.
Hvert land, der blev undersøgt, havde en vis grad af korruption, og scoringer spredte sig fra en abysmal otte til en solid 91 ud af 100. Nordkorea og Somalia bundede sig til sidstepladsen (167.) som de mest korrupte lande, efterfulgt af Afghanistan, Sudan, Sydsudan og Angola. I mellemtiden var Danmark, Finland, Sverige, New Zealand og Holland blandt de mindst korrupte og rangerede henholdsvis 1. til femte. De Forenede Stater, med en score på 76, kom på 16. pladsen, mens Rusland blev nummer 119.
Særligt bemærkelsesværdigt var Brasilien, der faldt fem point ned til 38 og flyttede syv positioner på indekset til 76. pladsen. En del af årsagen til dens fald skyldes de mere end 100 politikere og forretningsfolk, der er blevet arresteret i løbet af de sidste par år i forbindelse med en undersøgelse af Petrobras, et olieselskab, der nu er forbundet med tilbageslag, podning og skandale. Skandalen sendte chokbølger i hele Brasilien og bidrog til, at landets kreditvurdering blev nedjusteret til den laveste ring, hvilket tømte Brasiliens økonomi.
Korruption ”forbliver en ulykke rundt om i verden”, skriver organisationens formand, José Ugaz, i en udgivelse. Transparency International bemærker, at lande i den mindst korrupte del af indekset deler karakteristika som en fri presse, bredt tilgængeligt budgetoplysninger, bred integritet og uafhængige retsvæsener.
Men tag indekset med et saltkorn, skriver Washington Posts Dan Hough. Han bemærker, at korruption er kompleks, og at indekset grundlæggende er "en meningsmåling, et sammensat indeks, der kombinerer data fra en række undersøgelser og andre vurderinger af korruption." Data og metodologioplysninger, der stilles til rådighed af Transparency International, påpeger, at indekset blev konstrueret ved hjælp af datakilder fra organisationer som Verdensbanken og Bertelsmann Fonden, som Transparancy International kalder "opfattelse af korruption inden for de sidste to år."
Opfattelse kan være subjektiv, men der er noget at sige for at måle et lands korruption gennem den linse. Som i Brasilien kan opfattelsen af korruption påvirke et lands økonomiske og sociale realiteter. Hvis intet andet, bør frigørelsen af indekset tjene som en opfordring til handling: øget opmærksomhed om, at korruption påvirker både samfundets mest forsømte og undervurderede nationer, såvel som dets rigeste og mest magtfulde.
