Moderne kunsthistorikere har brugt meget tid på at kæmpe med spørgsmålet om, hvornår en kopi af et kunstværk er lige så effektiv som originalen. Kan en seer få en ægte autentisk oplevelse med en Michelangelo-fresco eller Donatello-bronze gennem et inauthentisk medium - et lysbillede eller et fotografi eller gengivelse?
Fjern al highfalutin-teorien, og hvad det kommer til, er, om kunst skal være let tilgængelig (selv om det er et uhyggeligt postkort eller noget sådant) for alle, eller hvis adgang til kunst handler om at forfølge ikke opleve.
Det sidstnævnte princip er lidt for elitistisk for mig, hvorfor arbejdet Factum Arte er så bemærkelsesværdigt. Factum Arte, der er et kollektiv af digitale teknikere og kunstspecialister, producerer tag-your-breath-away-they-look-so-real-fakta af kunstværker til bevarelse og arkivering.
Deres seneste projekt var at skabe en levende størrelse gengivelse af Veroneses bryllup i Cana for San Giorgio Maggiore kirke, hvor det massive maleri blev huse hundrede år siden. Under den franske invasion gik Napoleon ud af værket og tog det med sig hjem; det bor stadig i Louvre. Men takket være Factum Arte har kirken en anden-til-ingen erstatning, der gendanner værket til dets retmæssige sted i en kontekst, der hævder kraften og tilstedeværelsen af en "ren" kopi.
