https://frosthead.com

Studenter på gymnasiet ramte 40 år lavt på SAT-læsesektionen

Er du smartere end gymnasier? Når det kommer til læsning, betyder det måske ikke så meget. Læsningsscore på SAT ramte en 40-års lav i år. Over 50 procent af testtagere scorede under det niveau, der kunne indikere college succes, og scoringer fra hver enkelt racegruppe, men én (asiatisk) faldt. Washington Post rapporterer:

Den gennemsnitlige læsepoint for eksamensklassen i 2012 var 496, et point ned fra det foregående år og 34 point siden 1972. Den gennemsnitlige score på den skriftlige del af eksamen var 488, ned ni point, siden det emne først blev testet i 2006. Matematik score var flad sammenlignet med 2011.

SAT selv har længe været genstand for kritik. Data antyder, at testen er partisk til fordel for middelklasse og velhavende studerende: den gennemsnitlige score øges med hver ekstra $ 20.000 i den årlige familieindkomst, som denne Washington Post- grafik demonstrerer. Andre undersøgelser antyder, at SAT ikke er en god forudsiger for college-succes.

I 2001 foreslog Richard C. Atkinson, præsidenten for University of California, at SAT fjernes fra kravene i UC-systemet. Han sagde:

I mange år har jeg bekymret mig over brugen af ​​SAT, men sidste år samledes mine bekymringer. Jeg besøgte en fornemme privatskole og observerede en klasse af 12-årige studerende, der studerede verbale analogier i påvente af SAT. Jeg lærte, at de tilbringer timer hver måned - direkte og indirekte - med at forberede sig til SAT, studere lange lister med verbale analogier som ”usande er at mendaciousness”, da ”omstændighed er til forsigtighed”. Den involverede tid var ikke beregnet til at udvikle de studerende 'læse- og skriveevner, men snarere deres testfærdigheder. Det, jeg så, var foruroligende og fik mig til at bruge tid på at tage SAT-prøver og gennemgå litteraturen. Jeg konkluderede, hvad mange andre har konkluderet - at Amerikas overbelastning af SAT kompromitterer vores uddannelsessystem.

Og hvad med studerende, som engelsk er et andet sprog for? Columbia Spectator skriver:

En uundgåelig effekt af globaliseringen er den stigende internationale sammensætning af universiteter. NACAC påpeger med rette, at "demografiske ændringer i USA sandsynligvis vil resultere i et større antal engelsksprogede studerende, der søger adgang til college." Det ville gøre "at forudsige førsteårs karakterer for sådanne studerende ekstremt vanskeligt. ”NACAC hævder endvidere, at sådanne“ demografiske ændringer ”rejser tvivl om gyldigheden af ​​SAT som en forudsigelse af succes for et college første år.

Men selv hvis SAT er partisk, er det tydeligt, at studerende klarer sig dårligere, end de har gjort i fyrre år. Hvorfor? Nå, den økonomiske krise havde sandsynligvis noget at gøre med den. Washington Post skriver:

”Nogle børn kommer sultne i skolen, andre uden den sundhedsydelser, de har brug for, uden det ordforråd, som middelklassen kommer i skole med, selv i børnehaven, ” sagde Helen F. Ladd, professor i offentlig politik og økonomi ved Duke Universitet.

”Hvis vi virkelig ønsker at gøre noget for at lukke præstationskløfter og hæve testresultater, er vi nødt til at stoppe med at sætte vores hoveder i sandet og begynde at tackle dette problem, ” sagde hun.

Og problemet er heller ikke begrænset til SAT. Kun 25 procent af de studerende, der tog ACT, blev betragtet som ”college klar.”

Hvis du undrer dig over, hvad SAT står for, skal du stoppe. Det står overhovedet ikke for noget. Det plejede at stå til Scholastic Aptitude Test og derefter Scholastic Assessment Test. Nu er det et tomt akronym. Meget ligesom hovedene på børnene, der tager testen.

Mere fra Smithsonian.com:

Test din videnskabsviden
Ville du bestå panikbeskyttelsestesten?

Studenter på gymnasiet ramte 40 år lavt på SAT-læsesektionen