Præsident Trump har talt om sit ønske om en storslået militærparade siden de tidlige dage af hans præsidentskab. Under et møde den 18. januar instruerede han de øverste generaler om at arrangere en sådan parade i omfanget af den franske Bastille-dag-fejring, rapporterer Greg Jaffe og Philip Rucker for The Washington Post . Tirsdag bekræftede Pentagon-talsmand Charlie Summers, at det amerikanske forsvarsministerium er i færd med at gennemgå mulige datoer for en parade.
Hvordan ser en sådan skærm ud? Militærparader uden for helligdage som veterandag, fjerde juli eller mindedag er ikke typiske i dette land i de seneste årtier, men der er en historie med dem.
Senest marcherede i 1991 mere end 8.000 tropper ned langs Washington DCs Constitution Avenue i en sejrsparadie, der fejrede afslutningen på den persiske golfkrig. Stealth jagerfly passerede overhead, mens tanks og Patriot-missiler rullede af en mængde på 200.000, ifølge William J. Eaton og Beth Hawkins fra Los Angeles Times . Deltagelsen var under de 1 million plus tilskuere, der forudsagde at vise sig at se begivenheden på 12 millioner dollars. Men ved den aftens fyrværkeri, kvældede valgdeltagelsen til 800.000.
Journalisterne citerede nogle blandede følelser over paraden. "Jeg synes fejringen og tingene foregår er lidt for ekstreme, " kommenterede Jeff Benton, en veteran fra Operation Desert Storm. "Paraden er en slags kampagneløft for Bush og republikanerne." Men en veteran fra Vietnamkrigen havde et andet perspektiv: "Da vi kom tilbage fra Vietnam, ville folk ikke tale med dig, som om du havde AIDS eller noget, " fortalte Paul Barton Eaton og Hawkins. "Jeg lovede mig selv for 20 år siden, at hvis der nogensinde var en anden skyde-krig - selvom jeg var den eneste på siden af vejen - ville der være en parade."
Paraden var den største militære fest siden slutningen af 2. verdenskrig. Sådanne skærme følger typisk en militær sejr, påpeger Dan Lamothe for The Washington Post . Uden sejr eller endda en klar afslutning på forlovelsen har der ikke været nationale parader til minde om krigen i Korea eller Vietnam eller parader til ære for veteraner fra krigen i Irak og Afghanistan. (Som Indiana University-Indianapolis historie professor Raymond Haberski bemærker Jr. i sin bog Gud og krig, selv når USA var klar til at fejre 200-årsdagen for den amerikanske revolution i 1976, marcherede præsident Gerald Ford ikke i en militærparade. " Vietnams rædsel hang stadig i luften, "skriver han, " og afleder enhver sammenligning med krigen for amerikansk uafhængighed. ")
Når det er sagt, var den kolde krigs æra ikke uden militære udstillinger.
Indvielsen af præsident John F. Kennedy i 1961 omfattede en parade med snesevis af missiler samt soldater og sømænd ombord på marinebåde, der blev trukket langs Pennsylvania Avenue, skriver Nicole Chavez for CNN .
Præsident Dwight Eisenhowers indvielsesparade i 1953 omfattede 22.000 medlemmer af militæret. Marchererne fik en kanon, der var i stand til at skyde et atomstridshoved. Det var "den mest detaljerede åbningsturnering, der hver afholdes, " ifølge Eisenhower præsidentbibliotek og museum.
Da 2. verdenskrig stadig rasede, marcherede mere end 30.000 mænd og kvinder ned langs Fifth Avenue i New York City til Army Day Parade i 1942, en begivenhed, som New York Times indbød som krigens "første store militære visning". Sejrsparader fejrede også krigens afslutning, inklusive en visning ledet af den 82. luftbårne division under general James M. Gavin nede på Fifth Avenue i New York City.
Når vi sprang tilbage til de tidlige dage af det amerikanske præsidentskab, var det engang noget almindeligt, at en præsident gennemgik en militærparade den 4. juli. Ifølge en tidslinje oprettet af amerikanske universitetsbibliotekar James Heintze, Thomas Jefferson, James Madison, Martin Van Buren og James Polk gennemgik alle militærparader på Amerikas uafhængighedsdag. Traditionen sluttede dog med Polk. Hans efterfølger, Zachary Taylor, deltog ikke på en. I stedet omfattede hans dagsorden for dagen at optræde ved en ceremoni ved Washington Monument og berygtet spise en "skål med kirsebær og mælk", hvilket måske har ført til, at han blev syg og døde bare nogle dage senere.
En af de mest imponerende militære parader i USAs historie var måske Grand Review of the Armyes, der blev afholdt den 23. og 24. maj 1865. Præsident Andrew Johnson erklærede, at borgerkrigs fjendtligheder var ovre den 10. maj og opfordrede til en formel gennemgang af tropperne, ifølge til den ikke-partisaniske borgerkrigstrust. "Begivenheden, der var stor i omfang og pageantry, skabte en næsten karneval atmosfære, der gjorde meget for at mindske pall, der havde slået sig ned i byen efter mordet på Abraham Lincoln, " forklarer en artikel om Lincolns begravelse og Grand Review. På den første dag marsjerede generalmajor George Meades hær af Potomacs infanteri 12 i bror og golgata strakte sig syv miles. Den anden dags procession, ledet af generalmajor William Sherman, sluttede med et spor af civile flygtninge, der havde fulgt hæren op fra Carolinas.
Trumps ønske om at genoplive traditionen for militærparade har ansporet bekymring blandt historikere over den tone, en sådan begivenhed kan formidle.
”Hvis budskabet er: 'Jeg vil udtrykke, hvor meget jeg ærer vores militær, ' er det en vidunderlig ting, ” fortalte Michael Beschloss, præsidenthistoriker, til Michael D. Shear fra The New York Times i september, da præsident Trump tidligere talte om hans ønske om en fjerde juli-parade af militær styrke. Og ifølge en erklæring fra pressesekretær Sarah Huckabee Sanders fakturerer Det Hvide Hus den foreslåede parade som en "fest, hvor alle amerikanere kan vise deres påskønnelse." Bescholls advarer imidlertid også om, at militærparader kan tjene andre formål. ”Hvis ideen er at efterligne andre lands militære magt, synes jeg ikke, det er en god ide, ” sagde han.
I 2009 observerede Time- reporter Ishaan Tharoors en parade med 60 års kommunistisk styre i Kina og skrev: ”nogle af de strenge foranstaltninger, der blev anvendt på tropper, der marsjerede i Beijing den 1. oktober - som den nøjagtigt foreskrevne afstand mellem en infanterismand og hans kolleger på begge sider - kan spores til diktater fra preussiske taktikere, "Han påpegede derefter, at militære sammenkomster og parader er almindelige i totalitære stater og citerede George Orwells essays, der blev skrevet under Blitz i 1941:" Hvorfor er gåse-trinet ikke brugt i England? Der er, himlen ved, masser af hær officerer, som kun ville være for glade for at introducere noget sådant. Det bruges ikke, fordi folk på gaden ville grine. Ud over et bestemt punkt er militær udstilling kun mulig i lande, hvor de almindelige mennesker ikke tør grine af hæren. "
En sådan uro er også en del af amerikansk historie. I et brev til redaktøren i 1866 fortalte "En veteranobservatør" The New York Times : "... Jeg har ingen beundring for det militære erhverv, intet ønske om, at krig skal fortsætte, og intet andet end foragt for, hvad der med rette menes den blotte pomp og glitter af militærparade. Men desværre! for vores dårlige menneskelige natur skal krige komme, og militærpompe vil deltage i dem. "
Sourcing H / T til Jared Keller via Twitter og en diskussion fra AskHistorians om Reddit.
