På trods af to århundreder af grundig debunking er praksis med homøopati vokset til en industri på 1, 2 milliarder dollars i USA. Endnu mere, da medicin ikke betragtes som stoffer, politiet ikke FDA politiet retsmidler, hvilket betyder beslutningstagere af sammenvoksningerne kan kræve helbredende kræfter for deres fortyndede vand uden at sikkerhedskopiere det med bevis. Men i sidste uge offentliggjorde Federal Trade Commission en ny "erklæring om håndhævelsespolitik" for at ryste op i disse løse lovgivningsmæssige foranstaltninger.
"Politikerklæringen forklarer, at FTC vil have effektivitets- og sikkerhedskrav for [uden beregning] homøopatiske lægemidler til samme standard som andre produkter, der fremsætter lignende påstande, " ifølge en FTC-frigivelse om meddelelsen, der blev fremsat på hælene på et workshop sidste år for at evaluere markedsføring af homøopatiske midler til forbrugerne.
Wes Siegner, en advokat, der er specialiseret i FTC og FDA-regulering, fortæller Alan Levinovitz hos Slate, at forordningen ikke rigtig er en ny lov, i stedet ”er det en officiel heads up, at hvis du vil undgå retssager, skal du spille efter reglerne. ”
Reglerne kræver, at enten de homøopatiske lægemidler sikkerhedskopierer deres sundhedsanprisninger med videnskabelig bevis, eller de skal tilføje nogle temmelig pinlige oplysninger til flaskerne. For det første skal de kommunikere, at der ikke er nogen dokumenteret videnskabelig dokumentation for, at midlerne fungerer. For det andet skal der være en ansvarsfraskrivelse om, at teorien om homøopati er baseret på ideer, der blev drømt om i 1800-tallet og ikke er accepteret af moderne medicin.
Den alternative medicin, der kaldes homøopati, blev født i 1814 som hjernebarn til den tyske læge Samuel Hahnemann. Praksisen har to principper. For det første, som godbidder som. For eksempel, hvis en patient havde feber, ville Hahnemann behandle ham eller hende med et lægemiddel, der inducerede feber; hvis allergier var problemet, ville han bruge løg, der frembragte allergilignende symptomer. Den anden søjle i praksis var fortynding. Hahnemann har tidligere foreslået at fortynde nogle medicin med så meget som en del i 100.000.000. Han insisterede på, at ved at ryste medicinen kraftigt under fortynding, bevarede den dens kraft, som han kaldte 'dematerialiseret åndelig kraft' - jo mere en tinktur blev fortyndet, jo mere dens formodede kraft.
Den nye meddelelse blev mødt med ros fra mange. ”Dette er en reel sejr for fornuft, videnskab og det amerikanske folks sundhed, ” siger Michael De Dora, den offentlige politik for Center for Undersøgelse, en organisation, der overvåger frynsevidenskab, i en pressemeddelelse. "FTC har taget den rigtige beslutning om at holde producenter ansvarlige for de absolut grundløse påstande, de gør om homøopatiske produkter."
Steven Salzberg på Forbes rapporterer, at FTC-æg i FDA i sin politiske erklæring til at slå ned på homøopati og udsætte forbindelserne for de samme regler, som andre OTC-stoffer står overfor, skønt der ikke er nogen indikation for, om FDA har nogen interesse i at forfølge sagen .
Alligevel er det ikke alle, der tror, at nedbruddet vil gøre meget for at bremse salget af homøopati. Faktisk rapporterer Levinovitz, at ansvarsfraskrivelser gør lidt for at aflede forbrugerne fra at købe falske produkter. Og folk, der er interesseret i homøopati, er allerede skeptikere til mainstream, medicin, skriver han. En påstand om, at læger afviser, kan faktisk være et salgsargument.
"Tilsvarende betyder appellen til antikken, at omtale af homeopatiens gamle oprindelse rent faktisk vil tjene til at styrke dens sandsynlighed, " skriver han. ”Når alt kommer til alt går den falske tankegang, hvis det ikke var sandt og ikke virkede, hvordan kunne det have holdt sig i over to århundreder?”
