New York-lovgivere har nået en aftale om at gennemføre et statligt bredt forbud mod engangs-plastikposer, der skal træde i kraft i marts 2020. Målet med aftalen, som er en del af den statslige budgetplan, der skal finde sted den 1. april, er at opfordre forbrugere til i stedet at stole på genanvendelige totalposer. Men som Jesse McKinley rapporterer for New York Times, har forbuddet fået kritik fra både forretningsgrupper og miljøforkæmpere.
Foreslået for et år siden af New Yorks guvernør Andrew Cuomo, vil statens plan forbyde butikker at tilbyde engangs-plastikposer til kunderne. Der er adskillige undtagelser fra reglen, herunder madudtagningsposer, avisposer, poser, der bruges til at indpakke deli og kødprodukter, beklædningsposer, poser til bulkvarer og poser, der sælges i bulk, som affald og genbrugsposer. Amter kan vælge at opkræve et gebyr på fem cent for papirposer; indtægter fra salget afsættes til miljøbeskyttelsesfonden og til en fond, der køber genanvendelige poser til forbrugerne.
New York er kun den anden stat, der forbyder engangs-plastikposer, der følger i Californiens fodspor, som indførte sit plastikposeforbud i 2014. Hawaii har et "de-facto-statligt forbud" mod plastposer, som alle de største amter forbyder deres brug i butikker.
I en erklæring kalder Cuomo den nye plan for en "smart, mangfoldig handling", ifølge NBC News 'Doha Madani. ”Alt for længe har disse poser blæst på vores miljø og tilstoppet vores vandveje, og det er derfor, jeg foreslog et forbud på dette års budget, ” tilføjede guvernøren.
Engangs-plastikposer er en allestedsnærværende og destruktiv kilde til forurening. De ender ofte i verdenshavene, hvor livet i havet spiser dem eller bliver bundet i dem. Fremstilling af plastposer producerer en stor mængde drivhusgasser, og som mange andre plastprodukter er standardposerne ikke biologisk nedbrydende. Plastforurening bryder i stedet ned i bittesmå stykker, der smeltes ned af en række organismer og gør deres vej op i fødekæden.
Men New Yorks nye forbud har været udsat for pushback. Mike Durant, præsident for fødevareindustrialliansen i New York State, fortæller Times 'McKinley, at han er bekymret over "manglende levering af endda en del af gebyret på 5 cent [papirpose] tilbage til butikkerne, " hvilket gør forbuddet "et uholdbart mandat for mange af vores medlemmer, der opererer inden for begrænsede fortjenstmargener."
Så er der spørgsmålet om, hvorvidt papirposer faktisk er bedre for miljøet end plastposer. Som Ben Adler rapporterede for Wired i 2016, fandt en omfattende australsk undersøgelse i 2007, at papirposer faktisk har et højere kulstofaftryk end plast - stort set fordi det kræver mere energi at fremstille og transportere dem. Så nogle talsmænd har kritiseret New York-planen for at give kunderne mulighed for at købe papirposer i stedet for at forbyde dem direkte.
"New York havde en chance for at vise reel ledelse og kom kort op, " fortæller Peter Iwanowicz, administrerende direktør for miljøadvokater i New York, McKinley.
Men i et interview med NBC News 'Madani sagde Todd Kaminsky, en demokratisk statssenator fra Nassau County og formand for miljøbevaringsudvalget, at han mener, at New Yorks forbud mod plastikposer var længe forfaldet.
”Jeg tror, vi vil se tilbage og undre os over, hvorfor det ikke er noget, der var almindeligt før nu, ” bemærkede han. ”Men jeg er glad for, at vi gør det nu og leder vejen i at være en af de første stater til at gøre det.”