Tidligere i denne uge indgav People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) en føderal retssag, hvori De Forenede Staters regering anmodede om at give en berettigede fotografier en selfie-snappende makakophavsret. Aben, hvis navn er Naruto, blev en viral sensation i 2011, efter at dyrelivsfotografen David Slater offentliggjorde et foto, som aben havde snappet af sig selv efter at have stjålet Slaters kamera.
Relateret indhold
- Dette er den første selfie. Nogensinde.
Nu vil PETA sikre sig, at aben får et snit af billedets overskud.
Dette er ikke første gang, der efterspørges ejerskab af billedet. Sidste år gik Slater op mod Wikimedia, organisationen, der driver Wikipedia, for at nægte at adlyde hans anmodninger om webstedet om at fjerne kopier af Narutos selfies. Slater hævdede, at han ejer ophavsretten til fotografierne og mistede betydelige beløb i royalties, da organisationen frit distribuerer fotografiet gennem Wikimedia Commons. Wikimedia erklærede imidlertid, at fordi billedet er taget af et dyr, det hører under det offentlige rum, skrev David Kravets til Ars Technica på det tidspunkt.
"For at gøre krav på ophavsret ville fotografen have været nødt til at yde betydelige bidrag til det endelige billede, og selv da havde de kun ophavsret til disse ændringer, ikke det underliggende billede. Det betyder, at der ikke var nogen til at give copyright, så billedet falder ind i det offentlige rum, ”skrev Wikimedia i en erklæring.
I sidste ende blev embedsmænd ved US Copyright Office enige med Wikimedia og erklærede, at billedet var i det offentlige rum. Men nu udfordrer PETA denne afgørelse ved at hævde, at aben selv skulle eje copyright på fotografiet.
”[US Copyright Act] giver ophavsret til originale værker ophavsret uden grænser for arter, ” fortæller PETA-advokat Jeffrey Kerr til David Crary for Associated Press. ”Ophavsret er klar: Det er ikke personen, der ejer kameraet, det er den der har taget fotografiet.”
I sagen hævder PETA, at aben er den retmæssige modtager af alle royalties fra fotografiets brug. Kravets rapporterer også, at organisationen har anmodet om, at PETA indrømmes forældremyndighed over fotografiet, så det kan "administrere og beskytte Naruto's rettigheder i Monkey Selfies under forudsætning af, at alt udbytter fra salg, licens og anden kommerciel anvendelse af aben Selfies, inklusive sagsøgtes utilfredse overskud, bruges udelukkende til fordel for Naruto, hans familie og hans samfund, herunder bevarelse af deres levesteder ... ”
Mens Slater fortalte Crary via e-mail, at han var "meget bedrøvet" af den nye retssag, ironisk nok, kastede han for nylig sin støtte til dyr for at have ejendomsrettigheder i en for nylig udgivet bog, der inkluderer Narutos selfies og skrev, at "anerkendelsen af, at dyr har personlighed og bør gives rettigheder til værdighed og ejendom ville være en stor ting. ”
Når det gælder nøjagtigt, hvem der ejer disse selfies, er Slater imidlertid muligvis ikke så oplyste: Crary rapporterer, at Slater har erhvervet ophavsretlig beskyttelse i henhold til britisk lov og stadig søger at forsvare sin ophavsret mod publikationer, der har trykt billederne uden hans tilladelse.
”Fakta er, at jeg var intellektet bag fotos, jeg satte det hele op, ” fortæller Slater Crary i en e-mail. "En abe tryk kun på en knap på et kamera, der var oprettet på et stativ - et stativ, som jeg placerede og holdt i hele skyderen."
Hvorvidt PETA har ret i at sige, at Naruto skulle eje sit fotografi, vil organisationen sandsynligvis stå over for en op ad bakke for at sikre aben sin copyright.
