Handel med dyreliv er det enorme kriminelle netværk, der udvides i synet. Ulovlige dyreprodukter sælges i stigende grad i butiksvinduer og på offentlige websteder, idet de håner de anklagere. Mens de retshåndhævende myndigheder fokuserer deres bestræbelser på at kvæle salget af narkotika og våben, har krybskytter og eksotiske dyrehandlere roligt vokset handel med vilde dyr til en global industri til en værdi af $ 7 til $ 23 milliarder årligt.
”Verden beskæftiger sig med en hidtil uset stigning i illegal handel med dyreliv, ” ifølge World Wildlife Fund. Men WWF's advarsel fanger ikke det fulde billede af bander og terrororganisationer, der brænder den skyggefulde forretning. En uetisk køber kan købe ulovet elfenben, sjældne firben, hele tigerskeletter eller endda en levende bjørn, der er klar til at blive slagtet og kogt efter spisestedspræference.
Efterspørgsel er stigende - i Kina sprang engrosprisen for et pund elfenben fra 55 $ i 2002 til 955 $ i 2014 - hvilket brød verdens forsyning med biodiversitet. Ulovligt salg af dyreliv er stort set ansvarlig for at sætte mere end 130 oprindelige sydøstasiatiske dyr på den kritisk truede liste. Mens en aggressiv (og til tider dødbringende) anti-krybskogskampagne i Tchads Zakouma Nationalpark har produceret det, der sandsynligvis er Central Afrikas største elefant hørt, har krybskytteri over resten af kontinentet bidraget til døden af 144.000 savanne-elefanter mellem 2007 og 2014—30 procent af dyrets befolkning.
”Ulovlig handel med dyreliv, som narkotika eller menneskehandel, er et virkelig globalt problem, der påvirker nationer, dyr og mennesker over hele verden, ” siger journalist og forfatter Rachel Nuwer. I næsten to år rejste Nuwer verden rundt for at se det sorte marked for handel med dyreliv fra første hånd, og kronikere hendes oplevelser i en ny bog, Poached: Inside The Dark World Of Wildlife Trafficking , tilgængelig 25. september.
Smithsonian.com talte med Nuwer for at lære om hendes nye bog og den stigende trussel om handel med dyreliv.
Den ulovlige handel med vilde dyr er vokset markant i de senere år. Hvad tiltrækker kriminelle organisationer til det, og hvorfor er det så lukrativt?
Som enhver anden kriminel virksomhed driver penge den ulovlige handel med dyreliv. Det er en forretning på flere milliarder dollars, der vurderes at være verdens tredje eller fjerde største smuglemarked. Alligevel sammenlignes det med narkotika og våbenhandel, det får knap opmærksomhed. Det tages ikke så alvorligt af mange lovgivere og retshåndhævende myndigheder, og straffen for at deltage i det er som regel rigtig svage. Retsforfølgelsesrater for dem, der bliver fanget, er også meget lave.
Det er med andre ord lav risiko, høj belønning - for kriminelle er det en fantastisk industri at være i.
Poached: In the Dark World of Wildlife Trafficking
Journalisten Rachel Nuwer kaster læseren ned i undergrunden for global handel med vilde dyr, et emne, hun har undersøgt i næsten et årti.
Købe
En tigerfarme i Laos 'gyldne trekant særlige økonomiske zone. (Rachel Nuwer) Hvordan kan det ulovlige salg af vilde dyr sammenlignes med andre smuglemarkeder?
I modsætning til dem, der handler med andre kriminelle varer, skjuler illegale vildehandlere ofte ikke engang det, de sælger. De lægger fotos af babyorangutanger direkte på Facebook og viser åbent elfenben i deres butikker. En undersøgelse kom ud for et par år siden, der viste, at ulovlig handel med vilde dyr i modsætning til narkotika, forfalskede varer og våben endnu ikke er kommet til det mørke web - mest sandsynligvis fordi det ikke behøver det.
En anden forskel er indsatsen. Når efterspørgsel efter narkotika eller forfalskede varer stiger, kan kriminelle øge produktionen. De kan for eksempel dyrke mere kokain eller fremstille mere falske Chanel-poser. Når efterspørgsel efter dyreliv overstiger udbuddet, betyder det dog i sidste ende udryddelse for den involverede art.
Du skrev om, hvordan menneskehandlere udnyttede et smuthul i lovlig næsehorn, for at skabe det, der er kendt som en pseudo-jagtring, og du talte med en thailandske mand i et sydafrikansk fængsel, der gjorde sig skyldig i 52 tal for at stride imod Sydafrikas told- og miljølov, mens fører en af disse ringe til et af dyrelivshandelsens mest berygtede kriminelle netværk. Fik du indtryk af, at han indser, hvilken indflydelse han har haft på næsehornbestanden?
Chumlong Lemtongthai, som faktisk blev løst fra fængslet denne måned og sendt hjem til Thailand, og hans kolleger var ansvarlige for dødsfaldet på op til 50 næsehorn, hvis ikke mere. Chumlong tror imidlertid ikke, at han gjorde noget forkert. Som han understregede for mig, betalte han for tilladelserne til at skyde næsehornene og arkiverede papirerne til at eksportere trofæerne. Han målrettede også altid mere folkerige hvide næsehorn i stedet for kritisk truede sorte næsehorn. Jeg tror ikke Chumlong overhovedet tænkte på de dyr, han dræbte. For ham var den eneste indflydelse, der genklang, virkningen på hans frihed og rigdom.
Denne industri drives delvis af dyrebaserede traditionelle sundheds- og wellness-behandlinger, selvom der er lidt bevis for, at disse produkter er effektive. Hvorfor henvender folk sig stadig til dem?
En kilde sammenlignede det med religion på en eller anden måde. For sande troende behøver du ikke bevis for, at Gud eksisterer; du tror bare på det. Det er pointen, du har tro. For nogle mennesker nærmer dyrelivsprodukter, der bruges i traditionel medicin, det niveau af trobaserede overbevisninger. Hvis du får videnskabelig bevis fra et vestligt system, der siger: ”Åh, den kur, du har brugt hele dit liv, fungerer ikke, ” skal du bare tænke, "Uanset hvad, jeg ved, det fungerer." Placebo-effekten kan være virkelig stærk.
Neshornhorn formales til et pulver på en restaurant i Hanoi. (Rachel Nuwer) Hvordan skal vi kommunikere, at disse behandlinger er skadelige for dyrelivet og nogle gange endda for deres brugere?
Det afhænger virkelig af hvilken brugergruppe du tager om. Tag næsehorn. Der er velhavende fyre, der tager det ud, når de drikker. De slibes op og tager et skud af det, angiveligt for at forhindre en tømmermænd. Efter at have talt med nogle af disse mennesker, ved de faktisk, at det ikke fungerer. De gør det bare, fordi det er en cool status ting, der får dem til at virke magtfulde.
Jeg tror ikke, at det at appellere til folks følelser fungerer i den sammenhæng bare på grund af forskellige værdier. Jeg fik folk til at fortælle mig til mit ansigt, ”Jeg er ligeglad med, at næsehorn bliver udryddet.” Så for den ældre, velhavende mandlige mængde, tror folk, at den bedste strategi ville være noget i retning af de anti-berusede kørekampagner, som vi ser her, ved hjælp af frygt og social skam.
Mens du undersøgte efter Poached, mødte du alle slags dyreliv, inklusive Sudan, den sidste mandlige hvide næsehorn. Er der en bestemt art, der er tæt på dit hjerte?
Definitivt pangoliner. Jeg lærte først om pangoliner som studerende, der laver min økologi grad, fordi de virkelig er truede i Vietnam. Jeg studerede der, så jeg hørte alt om disse underlige, skællende pattedyr.
Deres situation er temmelig alvorlig, fordi de i øjeblikket er verdens mest handlede pattedyr. Vi har ingen idé om, hvor mange der faktisk er tilbage i naturen. Vi ved fra jægere, at pangoliner bliver sjældnere og sjældnere, hvor de plejede at være rigelige, og menneskehandlere har henvendt sig til kilder til pangoliner i Afrika nu, fordi de bliver så sjældne i Asien, så det er temmelig kølige bevis.
Jeg havde kun nogensinde set dem meget kort før, da jeg besøgte et redningscenter i Vietnam. Så at have kasser med pangoliner lige foran mig, og ikke kun det, at frigive dem i skoven, var bare en dejlig følelse.
En pangolin rehabiliteret af Save Vietnams Wildlife venter på løsladelse. (Rachel Nuwer) Ud over det åbenlyse som at ikke købe dyrelivsprodukter, hvad kan folk gøre for at hjælpe med at stoppe den illegale handel med vilde dyr?
Gå ikke til tigerudstillingerne i Thailand. Stryg måske ikke lige på den fyr på Tinder, der poserer med tigerungeren - ja, disse unger er søde, men når de vokser op, bliver de sandsynligvis omdannet til tigervin. Kan ikke lide ting på sociale medier, der involverer handel med vilde dyr eller misbrug af vilde dyr, f.eks. Videoer af dyreliv, der opbevares som kæledyr. Del i stedet historier, som du ser om den ulovlige handel med dyreliv.
Hvis du virkelig er motiveret, kan du kontakte din regeringsrepræsentant eller skrive til, siger, den indonesiske konsul i Washington DC. Du kan også donere til folk på jorden, der gør store ting. Der er meget store, velkendte ngo'er, der udfører arbejde på højt niveau, men der er også mennesker som thailandske [Van Nguyen], der driver pangolin-redningscentret, og de kunne virkelig bruge penge til at fortsætte deres arbejde.
Rachel Nuwers nye bog, Poached, In the Dark World of Wildlife Trafficking, udbydes tirsdag den 25. september.
