I 2015 ryste en undersøgelse, der blev offentliggjort i tidsskriftet Science, det videnskabelige samfund. Forskere forsøgte at gengive resultaterne af 100 offentliggjorte psykologiske undersøgelser, men var ikke i stand til at gøre det to tredjedele af tiden. Dette fænomen er kendt som ”replikationskrise” og er blevet observeret på andre videnskabelige områder. Men grundene til problemet er udfordrende at drille ud. Som Richard Harris rapporterer for NPR, kan en ofte ignoreret påvirkningsfaktor overraske dig: kønnen på de involverede forskere.
Som en del af en gennemgang offentliggjort i Science Advances, gennemgik et team af tre forskere fra Uppsala University i Sverige en række tidligere undersøgelser og fandt eksempler på eksperimenter, der blev påvirket af, om testerne var mand eller kvinde - “mange, mange ”Eksempler, skriver Harris. For eksempel har børn en tendens til at klare sig bedre på IQ-undersøgelser, hvis testeren er en kvinde. Men når det kommer til problemløsningsopgaver, fremkalder mandlige testere bedre resultater hos forsøgspersoner af begge køn. Det har vist sig, at mandlige universitetsstuderende blæser deres antal seksuelle partnere, når de bliver undersøgt af en kvinde. Og i studier, der måler smerterfølsomhed, har mænd vist sig at rapportere signifikant højere smerter tærskler, når de interagerer med en kvindelig tester.
”Hvis du tester et nyt lægemiddel mod smerter, og du får disse slags gode resultater, kan du måske se på [kønnene på] hvem der kører eksperimentet, og hvem der deltager i eksperimentet, fordi det kunne forklare det mere end selve stoffet, ”fortæller Colin Chapman, en af forfatterne af den nye undersøgelse.
Papiret fremsætter en række hypoteser, der muligvis kan forklare, hvorfor køn påvirker eksperimentelle fund - især når det kommer til heteroseksuelle individer. Det er muligt, at forsøgspersoners svar er formet af deres ønske om at fremstå mere venlige eller attraktive for nogen af det modsatte køn. Denne ”psykosociale stress”, som forskerne udtrykte det, kan knyttes til en biologisk respons. En undersøgelse har for eksempel vist, at mænd, der er testet af kvindelige eksperimenter, viser højere systolisk blodtryk, og vice versa.
”Eksperimenterkøn skal have størst indflydelse på områder af undersøgelsen, hvor deltagerne er i hyppig og tæt kontakt med eksperimentere, ” skriver forfatterne af papiret. "Desuden kan eksperimenter, der har betydning for egenskaber, der er vigtige for valg af kammerat - såsom mental skarphed, fysisk dygtighed eller moral - blive mere påvirket."
Køn er sandsynligvis ikke den eneste faktor, der kan svinge resultaterne af et eksperiment. ”Jeg kan forestille mig race, etnicitet, alder, at alle disse ting kan have vigtige effekter på, hvordan forskningsdeltagere klarer sig i en forskningsundersøgelse, ” fortæller Ryan F. Kristina Gupta, adjunkt i kvinder, køn og seksualitetsstudier i Wake Forest. Mandelbaum fra Gizmodo . Men den nye undersøgelse fastholder, at regnskab for påvirkningen af køn - ved at gøre det til standardpraksis at rapportere eksperimenternes køn i videnskabelige undersøgelser - kunne hjælpe videnskabsmandes evne til at gentage betydelige eksperimenter.
